Руски биолог Алексеј Владимирович Суров и његове колеге кренули су да открију да ли генетски модификована соја, која се узгаја на 91% поља соје у Сједињеним Државама, заиста доводи до проблема у развоју и репродукцији. Оно што је открио могло би да кошта индустрију милијарде штете.
Храњење три генерације хрчака две године ГМ сојом показало је разорне ефекте. До треће генерације, већина хрчака је изгубила способност да има децу. Такође су показали спорији раст и високу стопу смртности међу штенцима.
И ако није довољно шокантно, неки хрчци треће генерације су патили од длаке која им је израсла у устима – ретка појава, али уобичајена међу хрчцима који једу ГМ соју.
Суров је користио хрчке са брзим стопама репродукције. Били су подељени у 4 групе. Прва група је храњена редовним оброком али без соје, друга група је храњена немодификованом сојом, трећа група је храњена редовним оброком са додатком ГМ соје, а четврта група је конзумирала више ГМ соје. Свака група је имала пет пари хрчака, од којих је сваки произвео 7-8 легла, укупно 140 животиња је коришћено у истраживању.
Суров је рекао да је „у почетку све ишло глатко. Међутим, приметили смо прилично значајан ефекат ГМ соје када смо формирали нове парове младунаца и наставили да их хранимо као и раније. Стопе раста ових парова су биле успорене, касније су достигли пубертет.
Одабрао је нове парове из сваке групе, који су произвели још 39 легла. Код хрчака прве, контролне, групе рођено је 52 младунца и 78 у групи храњеној сојом без ГМ. У групи соје са ГМ рођено је само 40 младунаца. А 25% њих је умрло. Тако је морталитет био пет пута већи од морталитета у контролној групи, где је износио 5%. Од хрчака који су храњени високим нивоима ГМ соје, само је једна женка родила. Имала је 16 младунаца, око 20% њих је умрло. Суров је рекао да су у трећој генерацији многе животиње биле стерилне.
Коса расте у устима
Праменови безбојне или обојене длаке код хрчака храњених ГМ досезали су до површине за жвакање зуба, а понекад су зуби били окружени чуперцима длака са обе стране. Коса је расла окомито и имала оштре крајеве.
По завршетку студије, аутори су закључили да је ова упечатљива аномалија повезана са исхраном хрчака. Они пишу: „Ову патологију могу погоршати хранљиви састојци који нису присутни у природној храни, као што су генетски модификоване компоненте или загађивачи (пестициди, микотоксини, тешки метали, итд.)“.
ГМ соја увек представља двоструку претњу због високог садржаја хербицида. Године 2005, Ирина Ермакова, члан Руске националне академије наука, известила је да је више од половине беба пацова храњених ГМ сојом умрло у року од три недеље. Ово је такође пет пута више од стопе смртности од 10% у контролној групи. Младунци пацова су такође били мањи и неспособни за репродукцију.
Након што је завршила студију Ермакове, њена лабораторија је почела да храни све пацове ГМ сојом. У року од два месеца, смртност одојчади становништва достигла је 55%.
Када је Ермаков храњен сојом мужјака ГМ пацова, њихова боја тестиса се променила из нормалне ружичасте у тамноплаву!
Италијански научници су такође открили промене на тестисима мишева, укључујући оштећење младих сперматозоида. Поред тога, ДНК мишјих ембриона храњених ГМО функционише другачије.
Студија аустријске владе објављена у новембру 2008. показала је да што су мишеви храњени више ГМ кукуруза, што су мање бебе имали, то су били мањи.
Фармер Џери Росман такође је приметио да његове свиње и краве постају стерилне. Неке од његових свиња су чак имале лажну трудноћу и родиле су вреће воде. После месеци истраживања и тестирања, коначно је пронашао проблем у ГМ кукурузној храни.
Истраживачи са Медицинског факултета Бејлор приметили су да пацови не показују репродуктивно понашање. Истраживања о храни за кукуруз открила су два једињења која су зауставила сексуални циклус код женки. Једно једињење је такође неутралисало мушко сексуално понашање. Све ове супстанце су допринеле раку дојке и простате. Истраживачи су открили да садржај ових једињења у кукурузу варира у зависности од сорте.
Из Харијане, Индија, тим истраживачких ветеринара извештава да биволи који конзумирају ГМ памук пате од неплодности, честих побачаја, превремених порођаја и пролапса материце. Многи одрасли и млади биволи су такође умрли под мистериозним околностима.
Информациони напади и порицање чињеница
Научници који открију штетне ефекте конзумирања ГМО редовно бивају нападнути, исмевани, лишени финансијских средстава, па чак и отпуштени. Ермакова је пријавила високу смртност новорођенчади међу потомцима глодара који су храњени ГМ сојом и обратила се научној заједници да понови и потврди прелиминарне резултате. Захтевала су и додатна средства за анализу очуваних органа. Уместо тога, нападнута је и оклеветана. Узорци су украдени из њене лабораторије, документи су спаљени на њеном столу, а она је рекла да јој је шеф, под притиском шефа, наредио да престане са истраживањем ГМО. Још нико није поновио једноставно и јефтино истраживање Ермакове.
У покушају да јој понуди саосећање, један од њених колега је сугерисао да би можда ГМ соја решила проблем пренасељености!
Одбијање ГМО
Без детаљних тестова, нико не може тачно да одреди шта узрокује репродуктивне проблеме код руских хрчака и пацова, италијанских и аустријских мишева и говеда у Индији и Америци. И можемо само да спекулишемо о вези између увођења ГМ хране 1996. и одговарајућег пораста ниске порођајне тежине, неплодности и других проблема у популацији САД. Али многи научници, лекари и забринути грађани не верују да би јавност требало да остане лабораторијске животиње за масивни, неконтролисани експеримент у биотехнолошкој индустрији.
Алексеј Суров каже: „Немамо право да користимо ГМО док не схватимо могуће негативне последице не само за себе, већ и за будуће генерације. Свакако нам је потребна темељна студија да бисмо ово разјаснили. Било која врста контаминације мора бити тестирана пре него што је конзумирамо, а ГМО су само један од њих.”