Садржај
Страх од вируса, који добија готово сујеверне облике, може довести до одбацивања људи који су га заразили. У друштву постоји негативна тенденција друштвеног стигматизовања оних који су заражени или су били у контакту са оболелима. Које предрасуде леже у основи ове појаве, какве опасности она представља и како се ослободити такве стигматизације, објашњава психолог Патрик Кориган.
За савременог човека навикнутог на активан начин живота, претња коју представља пандемија и потреба да остане код куће је застрашујуће, па чак и надреално искуство. Конфузију додатно стварају вести и теорије завере које се шире на интернету, од којих неке доводе у сумњу стварност. И није се лако навикнути на саму стварност.
Човек није болест
Психолог и истраживач Патрик Кориган, уредник часописа Америчког психолошког удружења за стигму и здравље, каже да смо на неистраженој територији када су у питању пандемија и стигма. То значи да савремена наука није проучавала феномен негативних ставова, отуђења и друштвене стигматизације оболелих у таквим условима. Он истражује проблем и дели своју процену ситуације.
Према његовом мишљењу, општа конфузија постаје плодно тло за стереотипе, предрасуде и дискриминацију. Особености психе у нама рађају потребу да разумемо догађаје, посебно претеће и невиђене. Зашто пандемија коронавируса погађа човечанство? шта је криво?
Вирус је назван „кинески“, а ова дефиниција уопште не доприноси разумевању претње
Очигледан одговор је сам вирус. Ми као друштво можемо се удружити у борби против претње, настојећи да зауставимо њено ширење изолујући се једни од других.
Проблем стигматизације настаје када се у нашим мислима помешају вирус и болесна особа. У овом случају мењамо питање са „Шта је крив?“ на «Ко је крив?» Више од 20 година истраживања показало је да стигматизација, друштвено етикетирање људи са одређеним болестима, може бити штетна као и сама болест.
Професор Кориган говори о апсурдним примерима ширења забринутости око коронавируса. На пример, звао се „кинески“, а ова дефиниција нимало не доприноси разумевању претње, већ распирује ватру етничког фанатизма. Ово је, пише истраживач, опасност од стигматизације: сличан термин више пута повезује искуство пандемије са расизмом.
Социјално стигматизоване жртве вируса
На кога може утицати стигматизација корона вируса? Најочигледније жртве су људи са симптомима или позитивним резултатом теста. Социолог Ирвинг Хофман би рекао да је због вируса њихов идентитет „покварен“, „укаљан“, што, у очима других, чини се да оправдава предрасуде према њима. Породица и круг познаника биће придодати болеснима — и они ће бити стигматизовани.
Истраживачи су утврдили да је један од резултата стигме социјално дистанцирање. Друштвено стигматизоване, „корумпиране“ појединце друштво избегава. Особа може бити заобиђена као губавац или психички удаљена.
Ризик од стигме се јавља када се удаљеност од вируса помеша са удаљености од зараженог
Кориган, који истражује стигматизацију људи са психијатријском дијагнозом, пише да се то може манифестовати у различитим областима. Према његовим речима, особу са „стигмом“ одређених болести могу да избегавају просветни радници, да их не ангажују послодавци, да га власници ускраћују за кирију, верске заједнице да га не приме у своје редове, а лекари да буду занемарени.
У ситуацији са коронавирусом, ово се надовеже на стварну потребу да се држи дистанца како би се смањила стопа заразе. Здравствене организације позивају, ако је могуће, да се другим људима не приближавају више од 1,5-2 метра. „Ризик од стигме настаје када се удаљеност од вируса помеша са удаљености од заражене особе“, пише Кориган.
Никако не сугеришући да се препоруке о социјалном дистанцирању игноришу и препознајући потребу за овом мером за смањење ширења корона вируса, он истовремено позива да се води рачуна о стигми која се може проширити на заражену особу.
Опасности од стигматизације
Дакле, шта учинити са стигмом током пандемије? Пре свега, каже Кориган, морате ствари звати правим именом. Схватите да постоји проблем. Болесни људи могу бити дискриминисани и непоштовани, а то је једнако погрешно као и сваки облик расизма, сексизма и ејџизма. Али болест није исто што и особа коју зарази, и важно је одвојити једно од другог.
Друштвена стигматизација болесника штети им на три начина. Прво, то је јавна стигматизација. Када људи доживљавају болесне људе као „размажене“, то може довести до неког облика дискриминације и штете.
Друго, то је самостигматизација. Људи заражени или изложени вирусу интернализују стереотипе које намеће друштво и сматрају се „размаженим“ или „прљавим“. Не само да је са самом болешћу тешко борити се, људи се ипак морају стидети.
Ознаке се најчешће појављују у вези са тестирањем или искуством у лечењу
Треће је избегавање етикета. Ирвинг Гофман је рекао да је стигматизација повезана са очигледним и видљивим знаком: бојом коже када је у питању расизам, структуром тела у сексизму или, на пример, седом косом у ејџизму. Међутим, у случају болести све је другачије, јер су скривене.
Нико не зна ко је од сто људи окупљених у просторији носилац ЦОВИД-19, укључујући, вероватно, и њега самог. Стигматизација се јавља када се појави етикета: „Ово је Макс, он је заражен.“ А ознаке се најчешће појављују у вези са искуством тестирања или лечења. „Управо сам видео Макса како излази из лабораторије у којој се тестирају на коронавирус. Мора да је заражен!"
Јасно је да ће људи избегавати да буду етикетирани, што значи да ће вероватно избегавати тестирање или изолацију ако су позитивни.
Како променити ситуацију?
У научној литератури се могу наћи два приступа промени стигме: образовање и контакт.
Образовање
Број митова о болести се смањује када људи сазнају чињенице о њеном преношењу, прогнози и лечењу. Према Цорриган-у, свако може дати свој допринос тако што ће помоћи у образовању шире јавности о овим питањима. Званични сајтови вести редовно објављују корисне информације о болести.
Посебно је важно не подржавати ширење непроверених и често лажних информација. Таквих случајева је било много, а покушај суочавања са последицама дезинформација може довести до спорова и међусобних увреда — односно борбе мишљења, а не размене знања. Уместо тога, Кориган подстиче дељење науке која стоји иза пандемије и подстиче читаоце да размишљају.
kontakt
По његовом мишљењу, ово је најбољи начин да се изгладе негативна осећања код особе која је стигматизована. Истраживања показују да је интеракција између таквих људи и друштва најбољи начин да се елиминишу штетни ефекти стигме.
Цорриганова пракса укључује многе ментално болесне клијенте за које је интеракција са другима најефикаснији начин да се предрасуде и дискриминација замене идејама поштења и поштовања. Овај процес је најефикаснији у случају комуникације са вршњацима, особама сличног друштвеног статуса. Због тога ће комуникација између оних који су „обележени” коронавирусом и јавности помоћи да се уклони стигма са првих и направи разлика.
Пацијент може или да опише своја осећања, страхове, страхове и искуства током болести, или да прича о болести, након што се већ опоравио, радујући се заједно са саосећајним слушаоцима или читаоцима свом опоравку. И болестан и опорављен, он остаје исти као и сви остали, особа са достојанством и правом на поштовање и прихватање.
Позитивно утиче и на то да се познате личности не плаше да признају да су заражене.
У случајевима са другим болестима, живи контакт је најефикаснији. Међутим, током карантина, наравно, биће медијски и онлајн. „Блогови и видео снимци из првог лица у којима људи са ЦОВИД-19 причају приче о инфекцији, болести и опоравку ће имати позитиван утицај на ставове јавности и смањити стигму“, рекао је Кориган. „Можда ће видео снимци у реалном времену имати још већи утицај, посебно они у којима гледаоци могу лично да виде утицај болести на живот одређене особе.
Позитивно утиче на ситуацију и чињеница да се познате личности не плаше да признају да су заражене. Неки описују своја осећања. Ово људима даје осећај припадности и смањује стигму. Међутим, студије показују да речи звезда имају мањи утицај од интеракције са просечном и нама ближом особом — колегом, комшијом или вршњаком.
После пандемије
Кампања против стигме мора да се настави након завршетка пандемије, сматра експерт. У ствари, дуготрајна последица глобалне инфекције може бити негативан став према људима који су се опоравили од коронавируса. У атмосфери страха и конфузије, они могу дуго остати стигматизовани у очима друштва.
„Контакт је најбољи начин да се решите овога“, понавља Патрик Кориган. „Након пандемије, због околности морамо оставити по страни преовлађујуће појмове социјалног дистанцирања и промовисати комуникацију лицем у лице. Неопходно је сазвати јавне скупове на којима ће људи који су прошли кроз болест говорити о свом искуству и опоравку. Највећи ефекат се постиже када их с поштовањем, искрено поздраве значајне личности, укључујући и оне са одређеним ауторитетом.
Нада и достојанство су лекови који ће нам помоћи да се изборимо са пандемијом. Они ће такође помоћи да се избори са проблемом стигматизације који се може појавити у будућности. „Хајде да се заједно побринемо за његово решење, делећи ове вредности“, позива професор Кориган.
О аутору: Патрик Кориган је психолог и истраживач који је специјализован за социјализацију особа са менталним поремећајима.