Садржај
Размишљање без правила живи по следећим правилима:
Произвољно кретање од идеје до идеје
Опција 1. Имитација логике. Опција 2. Све је логично, али оно што се крије је да може бити логично на другачији начин, да овде може бити много логике.
„Пада мрак, а ми морамо да идемо.“ Или: »Већ пада мрак, па не можемо никуда".
Једна компанија за обућу одлучила је да уђе на афричко тржиште и тамо послала два менаџера. Убрзо одатле стижу два телеграма. Прво: „Нема ко да продаје ципеле, нико не носи ципеле овде.“ Друго: „Невероватна прилика за продају, сви су овде за сада боси!“
Предрасуде: прво одлучи, а касније размисли
Особа заузима став (предрасуде, мишљење из друге руке, брзо расуђивање, хир, итд.) и онда користи размишљање само да га брани.
- Јутарње вежбе ми не одговарају, јер сам сова.
Намерно неспоразум: довођење ствари до крајности
Општеприхваћени метод доказивања је да се ствари доведу до крајности и да се на тај начин покаже да је идеја немогућа или безвредна. То је више од тенденције да се искоришћавају постојеће предрасуде. Ово је стварање тренутне предрасуде.
— Па и даље то кажеш…
Размотрите само део ситуације
Најчешћа мана у размишљању и најопаснија. Разматра се само део ситуације и закључак је беспрекорно и логично заснован на овом делу. Опасност је овде двострука. Прво, не можете оповргнути закључак проналажењем логичке грешке, јер такве грешке нема. Друго, тешко је натерати човека да размотри друге аспекте ситуације, јер му је већ све јасно и он је већ дошао до закључка.
— У нашој игри „Подморница“ спасени су само егоисти, а сви пристојни људи су погинули. Дакле, пристојни људи су они који одлуче да погину на подморници зарад других.