Да бисте доказали еколошки понор у који се човечанство креће, надолазећу еколошку катастрофу, данас више није потребно бити стручњак за заштиту животне средине. Не морате чак ни да имате факултетску диплому. Довољно је погледати и проценити како су се и којом брзином одређени природни ресурси или одређене територије на планети Земљи мењале у протеклих сто-педесет година.
Толико је било рибе у рекама и морима, бобица и печурака у шумама, цвећа и лептира на ливадама, жаба и птица у мочварама, зечева и других крзнених животиња итд. пре сто, педесет, двадесет година? Мање, мање, мање... Ова слика је типична за већину група животиња, биљака и појединачних неживих природних ресурса. Црвена књига угрожених и све ретких врста се стално допуњује новим жртвама активности Хомо сапиенса...
И упоредите квалитет и чистоћу ваздуха, воде и земљишта пре сто, педесет година и данас! Уосталом, тамо где човек живи, данас је отпад из домаћинства, пластика која се у природи не распада, опасне хемијске емисије, издувни гасови аутомобила и друга загађења. Шуме око градова, затрпане ђубретом, смог који виси над градовима, цеви електрана, фабрике и постројења која се пуше у небо, реке, језера и мора загађена или затрована отицајем, земљиште и подземне воде презасићене ђубривима и пестицидима… И стотинак година пре, многе територије су биле готово нетакнуте у смислу очувања дивљих животиња и одсуства људи тамо.
Обимне мелиорације и одводњавање, крчење шума, уређење пољопривредног земљишта, дезертификација, изградња и урбанизација – све је више подручја интензивне економске употребе, а све мање дивљих подручја. Равнотежа, равнотежа између дивљачи и човека је нарушена. Природни екосистеми су уништени, трансформисани, деградирани. Њихова одрживост и способност да обнове природне ресурсе опадају.
А ово се дешава свуда. Читави региони, државе, чак и континенти већ деградирају. Узмите, на пример, природно богатство Сибира и Далеког истока и упоредите шта је било раније и шта је сада. Чак и Антарктик, наизглед удаљен од људске цивилизације, доживљава снажан глобални антропогени утицај. Можда негде другде постоје мале, изоловане области које ова несрећа није дотакла. Али ово је изузетак од општег правила.
Довољно је навести такве примере еколошких катастрофа у земљама бившег СССР-а као што су уништење Аралског мора, несрећа у Чернобилу, полигон Семипалатинска, деградација Беловешке пуче, загађење слива реке Волге.
Смрт Аралског мора
Аралско море је донедавно било четврто по величини језеро на свету, познато по најбогатијим природним ресурсима, а зона Аралског мора се сматрала просперитетним и биолошки богатим природним окружењем. Од раних 1960-их, у потрази за богатством памука, дошло је до непромишљеног ширења наводњавања. То је довело до наглог смањења речног тока река Сирдарја и Амударја. Аралско језеро је почело брзо да пресуши. До средине 90-их година Арал је изгубио две трећине свог волумена, а његова површина је скоро преполовљена, а до 2009. исушено дно јужног дела Арала претворило се у нову пустињу Арал-Кум. Флора и фауна су се нагло смањиле, клима региона је постала оштрија, а повећана је учесталост болести међу становницима региона Аралског мора. За то време, слана пустиња настала 1990-их проширила се на хиљаде квадратних километара. Људи, уморни од борбе против болести и сиромаштва, почели су да напуштају своје домове.
Семипалатински полигон
29. августа 1949. године на полигону за нуклеарно тестирање Семипалатинска тестирана је прва совјетска атомска бомба. Од тада је полигон Семипалатинск постао главно место за тестирање нуклеарног оружја у СССР-у. На полигону је изведено више од 400 нуклеарних подземних и земаљских експлозија. Године 1991. испитивања су престала, али су многе јако контаминиране области остале на територији полигона и оближњим регионима. На многим местима радиоактивна позадина достиже 15000 микрорентгена на сат, што је хиљадама пута више од дозвољеног нивоа. Површина контаминираних територија је више од 300 хиљада кмКСНУМКС. Дом је за више од милион и по људи. Болести рака постале су једна од најчешћих у источном Казахстану.
Биаловиеза Форест
Ово је једини велики остатак реликтне шуме, која је некада покривала равнице Европе непрекидним тепихом и постепено секла. У њему и даље живи велики број ретких врста животиња, биљака и гљива, укључујући бизоне. Захваљујући томе, Беловешка пушча је данас заштићена (национални парк и резерват биосфере), а такође је укључена у листу светске баштине човечанства. Пушча је историјски била место рекреације и лова, прво литванских принчева, пољских краљева, руских царева, затим совјетске партијске номенклатуре. Сада је под управом белоруског председника. У Пушчи су се смењивали периоди строге заштите и сурове експлоатације. Крчење шума, мелиорација, управљање ловом довели су до озбиљне деградације јединственог природног комплекса. Лоше управљање, грабежљиво коришћење природних ресурса, игнорисање резервисане науке и закона екологије, који су кулминирали у последњих 10 година, нанели су велику штету Беловешкој пушчи. Под плаштом заштите, национални парк је претворен у мултифункционалну агро-трговинско-туристичко-индустријску „мутантску шуму” која укључује чак и колективне фарме. Као резултат тога, сама Пушча, као реликтна шума, нестаје пред нашим очима и претвара се у нешто друго, обично и еколошки мале вредности.
Границе раста
Проучавање човека у његовом природном окружењу изгледа као најзанимљивији и најтежи задатак. Потреба да се истовремено узме у обзир велики број области и фактора, међусобна повезаност различитих нивоа, комплексан утицај човека – све то захтева глобални свеобухватан поглед на природу. Није случајно што је познати амерички еколог Одум екологију назвао науком о структури и функционисању природе.
Ова интердисциплинарна област знања истражује однос између различитих нивоа природе: неживе, вегетативне, животињске и људске. Ниједна од постојећих наука није успела да комбинује такав глобални спектар истраживања. Стога је екологија на свом макро нивоу морала да интегрише тако наизглед различите дисциплине као што су биологија, географија, кибернетика, медицина, социологија и економија. Еколошке катастрофе, једна за другом, претварају ову област знања у виталну. И зато су погледи целог света данас окренути глобалном проблему људског опстанка.
Потрага за стратегијом одрживог развоја почела је почетком 1970-их. Покренули су их “Ворлд Динамицс” Ј. Форрестера и “Лимитс то Гровтх” Д. Меадовса. На Првој светској конференцији о животној средини у Стокхолму 1972. М. Стронг је предложио нови концепт еколошког и економског развоја. У ствари, он је предложио регулисање привреде уз помоћ екологије. Крајем осамдесетих година прошлог века предложен је концепт одрживог развоја који је позивао на остваривање права људи на повољну животну средину.
Један од првих глобалних еколошких докумената била је Конвенција о биолошкој разноврсности (усвојена у Рио де Жанеиру 1992) и Протокол из Кјота (потписан у Јапану 1997). Конвенција је, као што знате, обавезала земље да предузму мере за очување врста живих организама, а протокол – да ограниче емисију гасова стаклене баште. Међутим, као што видимо, ефекат ових споразума је мали. За сада нема сумње да еколошка криза није заустављена, већ се само продубљује. Глобално загревање више не треба доказивати и „ископати“ у радовима научника. Пред свима је, испред нашег прозора, у климатским променама и отопљавању, у све чешћим сушама, у јаким ураганима (уосталом, појачано испаравање воде у атмосферу доводи до тога да се све више мора негде излити ).
Друго је питање колико брзо ће еколошка криза прерасти у еколошку катастрофу? Односно, колико брзо ће тренд, процес који се још може преокренути, прећи на нови квалитет, када повратак више није могућ?
Сада еколози расправљају да ли је такозвана еколошка тачка без повратка пређена или није? Односно, да ли смо прешли баријеру после које је еколошка катастрофа неизбежна и повратка више неће бити, или још имамо времена да се зауставимо и вратимо назад? Још нема јединственог одговора. Једно је јасно: климатске промене се повећавају, губитак биолошке разноврсности (врста и животних заједница) и уништавање екосистема се убрзава и прелази у стање којим се не може управљати. И то, упркос нашим великим напорима да спречимо и зауставимо овај процес... Дакле, данас претња одумирања планетарног екосистема никога не оставља равнодушним.
Како направити исправан прорачун?
Најпесимистичније прогнозе еколога остављају нам до 30 година, током којих морамо донети одлуку и спровести неопходне мере. Али и ове калкулације нам делују превише охрабрујуће. Већ смо довољно уништили свет и крећемо се брзим темпом до тачке без повратка. Време самаца, индивидуалистичке свести је прошло. Дошло је време за колективну свест слободних људи који су одговорни за будућност цивилизације. Само заједничким деловањем, целе светске заједнице, можемо заиста, ако не зауставити, онда умањити последице надолазеће еколошке катастрофе. Само ако данас почнемо да удружимо снаге имаћемо времена да зауставимо уништавање и обновимо екосистеме. Иначе, све нас чекају тешка времена...
Према ВИ Вернадском, хармоничној „епохи ноосфере“ треба да претходи дубока социо-економска реорганизација друштва, промена његове вредносне оријентације. Не кажемо да човечанство треба одмах и радикално да се одрекне нечега и поништи цео прошли живот. Будућност расте из прошлости. Такође не инсистирамо на недвосмисленој оцени наших прошлих корака: шта смо урадили добро, а шта не. Данас није лако открити шта смо урадили добро, а шта погрешно, а немогуће је и прецртати све наше претходне животе док не откријемо супротну страну. Не можемо судити о једној страни док не видимо другу. Надмоћ светлости се открива из таме. Није ли из тог разлога (униполарног приступа) човечанство и даље неуспешно у покушајима да заустави растућу глобалну кризу и промени живот на боље?
Еколошке проблеме није могуће решити само смањењем производње или само преусмеравањем река! За сада је само питање откривања целине природе у њеној целовитости и јединству и разумевања шта значи равнотежа са њом, да би се потом донела права одлука и прави прорачун. Али то не значи да сада треба да прецртамо целу нашу историју и да се вратимо назад у пећине, како неки „зелени” призивају, у такав живот када копамо земљу у потрази за јестивим кореном или ловимо дивље животиње како би да се некако прехранимо. као што је то било пре десетина хиљада година.
Разговор је о нечем сасвим другом. Све док човек сам не открије пуноћу универзума, читавог Универзума и не схвати ко је у овом Универзуму и која је његова улога, неће моћи да направи исправан прорачун. Тек након тога знаћемо у ком правцу и како да променимо свој живот. А пре тога, шта год да радимо, све ће бити половично, неефикасно или погрешно. Једноставно ћемо постати попут сањара који се надају да ће поправити свет, направити промене у њему, поново пропасти, а затим горко зажалити. Прво треба да знамо шта је стварност и који је исправан приступ њој. И тада ће особа моћи да разуме како да делује ефикасно. А ако једноставно кренемо у циклусе у самим локалним акцијама, а да не разумемо законе глобалног света, не направимо исправан прорачун, онда ћемо доћи до још једног неуспеха. Као што се и до сада дешавало.
Синхронизација са екосистемом
Животињски и биљни свет немају слободну вољу. Та слобода је дата човеку, али је он егоистички користи. Дакле, проблеми у глобалном екосистему су узроковани нашим претходним акцијама усмереним на егоцентричност и деструкцију. Потребне су нам нове акције усмерене на стварање и алтруизам. Ако човек почне да остварује слободну вољу алтруистички, онда ће се остатак природе вратити у стање хармоније. Хармонија се остварује када човек из природе троши тачно онолико колико му природа дозвољава за нормалан живот. Другим речима, ако човечанство пређе на културу потрошње без вишкова и паразитизма, онда ће одмах почети да благотворно утиче на природу.
Не кваримо и не исправљамо свет и природу ничим другим осим својим мислима. Само својим мислима, жељом за јединством, за љубављу, емпатијом и саосећањем, исправљамо свет. Ако се према Природи понашамо са љубављу или мржњом, са плусом или минусом, онда нам Природа то враћа на свим нивоима.
Да би у друштву почели да превладавају алтруистички односи, потребно је коренито преструктурирање свести што већег броја људи, пре свега интелигенције, укључујући и екологе. Неопходно је спознати и прихватити једноставну и истовремено за некога необичну, чак и парадоксалну истину: пут само интелекта и науке је ћорсокак. Нисмо могли и нисмо у стању да пренесемо људима идеју о очувању природе језиком интелекта. Потребан нам је други пут – пут срца, потребан нам је језик љубави. Само тако ћемо моћи да допремо до душа људи и вратимо њихово кретање од еколошке катастрофе.