Некада смо мислили да је оно што смо рекли и оно што смо желели да кажемо о истој ствари. И ништа од тога. Са многим фразама производимо неколико пута више значења него што смо намеравали. У најмању руку: оно што су хтели да кажу, шта је слушалац разумео, а шта аутсајдер може да разуме.
Прогуглао сам овде један психоаналитички термин и линк је слетео на психолошки форум. И тамо, као на исповести. Али не баш: овде људи желе да буду схваћени и прихваћени. Подржан. Ми смо стали на њихову страну. Потпуно природна жеља. Али ствар је у томе да ми те људе уопште не познајемо. Чак ни не видимо. Све што видимо је њихов текст. А текст не само да нисте ви, него често ни оно што сте хтели да кажете.
Човек жели да остави своја искуства на форуму, али остави текст. И сада постоји самостално, одвојено од писца. Реците му „збогом“ и надајте се саосећању, као „милости“, по песнику („Не можемо предвидети како ће наша реч одговорити. И саосећање нам је дато, као што је милост дата“). И будите спремни на чињеницу да читаоци неће бити симпатични, већ можда смешни.
Лично, пре затварања ове странице, пет пута сам успео да покријем лице рукама — од стида и... смеха. Иако, генерално, он уопште није расположен да се руга људским јадима и комплексима. И да ми је неко лично рекао ове ствари, пратећи своју поруку свим својим понашањем, гласом и интонацијом, вероватно бих био инспирисан. Али овде сам само читач, ништа се не може учинити.
Видим фразу: „Желим да умрем, али разумем последице.“ У почетку делује смешно
Овде се девојке жале на несрећну љубав. Једна је цео живот желела да има само једног мушкарца, али није успела. Другу обузе љубомора, замишљајући да је момак сада са њеном пријатељицом. Ок, дешава се. Али онда видим фразу: „Желим да умрем, али разумем последице.“ Шта је ово? Ум се замрзава на месту. У први мах ово делује смешно: какве последице разуме аутор? Некако чак и пословно, као да би могао да их наброји. Глупост и само.
Али ипак има нешто у овој фрази што вас тера да јој се вратите. То је због парадокса. Несклад између правне нијансе („последице“) и мистерије живота и смрти, пред којом је смешно говорити о последицама, толики је да почиње сам да ствара значења — можда не она које је аутор планирао.
Када кажу „Разумем последице“, они мисле да су последице веће, тегобније или дуже од догађаја који их је изазвао. Неко жели да разбије прозор, а за то је потребан само тренутак. Али он разуме да последице могу бити непријатне и дуготрајне. За њега. И за излог, узгред, такође.
И овде би могло бити исто. Жеља да се умре одмах, а последице — заувек. За оне који одлучују. Али више од тога - они су заувек за спољни свет. За родитеље, браћу и сестре. За све којима је стало до тебе. И, можда, девојка која је ово написала није баш била свесна свих ових тренутака. Али некако је успела да их изрази у наизглед смешној фрази.
Фраза је слободно плутала, отворена свим ветровима и значењима
Изразите отприлике оно што је речено на крају Шекспировог 66. сонета. Ту би и песник желео да умре, и наводи многе разлоге за то. Али у последњим редовима пише: „Пошто сам исцрпљен од свега, не бих живео ни дана, али би пријатељу било тешко без мене.
Наравно, све ово мора да смисли онај ко чита ову фразу. Она сама, а не тужна девојка, изазива све ово значења. А такође и њихова генерише онај ко чита ову фразу. Зато што је отишла на слободну пловидбу, отворена свим ветровима и значењима.
Тако живи све што пишемо – то се паметно зове „аутономија текста“. Једноставно речено, говорите из срца.
Разговарајте о најважнијим стварима. Можда неће испасти како сте желели. Али у томе ће бити истине, коју ће тада моћи да открије онај ко прочита ове речи. Прочитаће их на свој начин и у њима открити своју истину.