Године 2016, говорећи на Светском економском форуму у Давосу, његов председник Клаус Мартин Шваб говорио је о „Четвртој индустријској револуцији“: новој ери потпуне аутоматизације која ствара конкуренцију између људске и вештачке интелигенције. Овај говор (као и истоимена књига) сматра се прекретницом у развоју нових технологија. Многе земље су морале да изаберу којим путем ће кренути: приоритет технологије над индивидуалним правима и слободама, или обрнуто? Тако се технолошка прекретница претворила у друштвену и политичку.
What else did Schwab talk about, and why is it so important?
The revolution will change the balance of power between people and machines: artificial intelligence (AI) and robots will create new professions, but also kill the old ones. All this will give rise to social inequality and other upheavals in society.
Дигиталне технологије ће дати огромну предност онима који ће се на време кладити на њих: проналазачима, акционарима и инвеститорима. Исто важи и за државе.
In the race for global leadership today, whoever has the most influence in the field of artificial intelligence wins. The global profit from the application of AI technology in the next five years is estimated at $ 16 trillion, and bНајвећи удео ће припасти САД и Кини.
In his book “The Superpowers of Artificial Intelligence”, Chinese IT expert Kai-Fu Lee writes about the struggle between China and the United States in the field of technology, the Silicon Valley phenomenon, and the colossal difference between the two countries.
САД и Кина: трка у наоружању
САД сматра се једном од најразвијенијих земаља у области вештачке интелигенције. Глобални гиганти са седиштем у Силицијумској долини – као што су Гугл, Епл, Фејсбук или Мајкрософт – посвећују велику пажњу овом развоју. Придружују им се десетине стартапа.
Године 2019, Доналд Трамп је наручио стварање Америчке иницијативе за вештачку интелигенцију. Ради у пет области:
Стратегија вештачке интелигенције Министарства одбране говори о употреби ових технологија за војне потребе и сајбер безбедност. Истовремено, још 2019. године САД су признале супериорност Кине у неким показатељима везаним за истраживање вештачке интелигенције.
Влада САД је 2019. године издвојила око милијарду долара за истраживања у области вештачке интелигенције. Међутим, до 1. године само 2020% америчких извршних директора планира да имплементира технологију вештачке интелигенције, у поређењу са 4% у 20. Они верују да су могући ризици технологије много већи од њених могућности.
Кина има за циљ да претекне САД у области вештачке интелигенције и других технологија. Поласком се може сматрати 2017. година, када се појавила Национална стратегија развоја АИ технологија. Према њој, до 2020. године Кина је требало да сустигне светске лидере у овој области, а укупно тржиште вештачке интелигенције у земљи требало је да премаши 22 милијарде долара. Планирају да уложе 700 милијарди долара у паметну производњу, медицину, градове, пољопривреду и одбрану.
Кинески лидер Си Ђинпинг види АИ као „покретачку снагу технолошке револуције“ и економског раста. Бивши председник кинеског Гугла Ли Каифу то приписује чињеници да је АлпхаГо (развој компаније Гугл) победио кинеског шампиона го игрица Ке Јиеа. Ово је постао технолошки изазов за Кину.
Главна ствар у којој је земља до сада била инфериорна у односу на САД и друге лидере јесте фундаментална теоријска истраживања, развој основних алгоритама и чипова заснованих на АИ. Да би то превазишла, Кина активно позајмљује најбоље технологије и стручњаке са светског тржишта, не дозвољавајући страним компанијама да се такмиче са кинеским на домаћем тржишту.
Истовремено, међу свим компанијама у области вештачке интелигенције, најбоље се бирају у неколико фаза и промовишу у лидере у индустрији. Сличан приступ је већ коришћен у индустрији телекомуникација. У Шангају је 2019. године почела да се гради прва пилот зона за иновације и примену вештачке интелигенције.
In 2020, the government is pledging another $1,4 trillion for 5G, AI and self-driving cars. They are betting on the largest providers of cloud computing and data analysis – Alibaba Group Holding and Tencent Holdings.
Баиду, „кинески Гоогле“ са тачношћу препознавања лица до 99 одсто, стартапи иФлитек и Фаце били су најуспешнији. Тржиште кинеских микрокола само за годину дана – од 2018. до 2019. – порасло је за 50%: на 1,73 милијарде долара.
Суочена са трговинским ратом и погоршањем дипломатских односа са Сједињеним Државама, Кина је појачала интеграцију цивилних и војних пројеката у области вештачке интелигенције. Главни циљ није само технолошка, већ и геополитичка надмоћ над САД.
Иако је Кина успела да претекне САД по неограниченом приступу великим и личним подацима, она и даље заостаје у области технолошких решења, истраживања и опреме. Истовремено, Кинези објављују више цитираних чланака о вештачкој интелигенцији.
Али да бисмо развили пројекте вештачке интелигенције, нису нам потребни само ресурси и подршка државе. Потребан је неограничен приступ великим подацима: они представљају основу за истраживање и развој, као и обуку робота, алгоритама и неуронских мрежа.
Big data and civil liberties: what is the price of progress?
Big data in the US is also taken seriously and believes in its potential for economic development. Even under Obama, the government launched six federal big data programs totaling $200 million.
Међутим, са заштитом великих и личних података овде није све тако једноставно. Прекретница су били догађаји од 11. септембра 2011. Сматра се да је тада држава специјалним службама омогућила неограничен приступ личним подацима својих грађана.
2007. године усвојен је Закон о борби против тероризма. А од исте године на располагању ФБИ-у и ЦИА-и стоји ПРИСМ – један од најнапреднијих сервиса који прикупља личне податке о свим корисницима друштвених мрежа, као и сервисима Мицрософта, Гугла, Апплеа, Иахооа, па чак и телефона. записи. О овој бази је говорио Едвард Сноуден, који је раније радио у пројектном тиму.
Поред разговора и порука у четовима, имејловима, програм прикупља и чува геолокацијске податке, историју претраживача. Такви подаци у САД су много мање заштићени од личних података. Све ове податке прикупљају и користе исти ИТ гиганти из Силицијумске долине.
Истовремено, још увек не постоји јединствен пакет закона и мера који регулишу коришћење великих података. Све се заснива на политици приватности сваке компаније и формалним обавезама заштите података и анонимизације корисника. Поред тога, свака држава има своја правила и законе у том погледу.
Неке државе и даље покушавају да заштите податке својих грађана, барем од корпорација. Калифорнија има најтежи закон о заштити података у земљи од 2020. Према њему, корисници интернета имају право да знају које информације компаније прикупљају о њима, како и зашто их користе. Сваки корисник може захтевати да се уклони или да се забрани прикупљање. Годину дана раније забранила је и употребу препознавања лица у раду полиције и специјалних служби.
Анонимизација података је популаран алат који користе америчке компаније: када су подаци анонимизовани, а из њих је немогуће идентификовати одређену особу. Међутим, ово отвара велике могућности компанијама да прикупљају, анализирају и примењују податке у комерцијалне сврхе. Истовремено, захтеви поверљивости се више не примењују на њих. Такви подаци се слободно продају преко посебних берзи и појединачних брокера.
Формирањем закона за заштиту од прикупљања и продаје података на савезном нивоу, Америка се може суочити са техничким проблемима који, у ствари, утичу на све нас. Дакле, можете да искључите праћење локације на телефону иу апликацијама, али шта је са сателитима који емитују ове податке? Сада их је у орбити око 800 и немогуће их је искључити: тако ћемо остати без интернета, комуникација и важних података – укључујући слике предстојећих олуја и урагана.
У Кини је од 2017. године на снази Закон о сајбер безбедности. Он, с једне стране, забрањује интернет компанијама да прикупљају и продају информације о корисницима на основу њиховог пристанка. 2018. су чак објавили спецификацију о заштити личних података, која се сматра једном од најближих европском ГДПР-у. Међутим, спецификација је само скуп правила, а не закон, и не дозвољава грађанима да бране своја права на суду.
С друге стране, закон захтева од мобилних оператера, интернет провајдера и стратешких предузећа да део података чувају унутар земље и да их на захтев пренесу надлежним органима. Нешто слично код нас прописује такозвани „Закон о пролећу“. Истовремено, надзорни органи имају приступ свим личним подацима: позивима, писмима, разговорима, историји претраживача, геолокацији.
Укупно, у Кини постоји више од 200 закона и прописа који се односе на заштиту личних података. Од 2019. године све популарне апликације за паметне телефоне проверавају се и блокирају ако прикупљају корисничке податке кршећи закон. Оне услуге које формирају фид постова или приказују огласе на основу корисничких преференција такође су биле обухваћене. Да би се што више ограничио приступ информацијама на мрежи, земља има „Златни штит“ који филтрира интернет саобраћај у складу са законима.
Кина је од 2019. почела да напушта стране рачунаре и софтвер. Од 2020. године кинеске компаније морају да пређу на рачунарство у облаку, као и да доставе детаљне извештаје о утицају ИТ опреме на националну безбедност. Све ово у позадини трговинског рата са Сједињеним Државама, које су довеле у питање безбедност 5Г опреме кинеских добављача.
Таква политика изазива одбацивање у светској заједници. ФБИ је саопштио да пренос података преко кинеских сервера није безбедан: могу му приступити локалне обавештајне агенције. Након њега забринутост су изразиле и међународне корпорације, укључујући Аппле.
The world human rights organization Human Rights Watch points out that China has built “a network of total state electronic surveillance and a sophisticated system of Internet censorship.” 25 UN member states agree with them.
Најупечатљивији пример је Синђанг, где држава надгледа 13 милиона Ујгура, муслиманске националне мањине. Користи се препознавање лица, праћење свих покрета, разговора, преписке и потискивања. Критикује се и систем „социјалног кредита”: када приступ разним услугама, па чак и летовима у иностранство, имају само они који имају довољан рејтинг – са становишта државних служби.
Има и других примера: када се државе договоре о јединственим правилима која би требало да штите личне слободе и конкуренцију што је више могуће. Али овде, како кажу, постоје нијансе.
Како је европски ГДПР променио начин на који свет прикупља и чува податке
Европска унија је од 2018. усвојила ГДПР – Општу уредбу о заштити података. Он регулише све што се тиче прикупљања, чувања и коришћења онлајн корисничких података. Када је закон ступио на снагу пре годину дана, сматрао се најтежим светским системом за заштиту приватности људи на мрежи.
Закон наводи шест правних основа за прикупљање и обраду података од корисника Интернета: на пример, лични пристанак, законске обавезе и витални интереси. Такође постоји осам основних права за сваког корисника интернет услуга, укључујући право да буде обавештен о прикупљању података, исправи или избрише податке о себи.
Companies are required to collect and store the minimum amount of data they need to provide services. For example, an online store doesn’t have to ask you about your political opinions in order to deliver a product.
Сви лични подаци морају бити безбедно заштићени у складу са стандардима закона за сваку врсту активности. Штавише, лични подаци овде подразумевају, између осталог, информације о локацији, етничку припадност, верска уверења, колачиће претраживача.
Another difficult requirement is the portability of data from one service to another: for example, Facebook can transfer your photos to Google Photos. Not all companies can afford this option.
Although the GDPR was adopted in Europe, it applies to all companies that operate within the EU. The GDPR applies to anyone who processes personal data of EU citizens or residents or offers goods or services to them.
Створен да заштити, за ИТ индустрију, закон се претворио у најнепријатније последице. Само у првој години, Европска комисија је казнила више од 90 компанија у укупном износу од више од 56 милиона евра. Штавише, максимална казна може достићи и до 20 милиона евра.
Многе корпорације су се суочиле са ограничењима која су створила озбиљне препреке за њихов развој у Европи. Међу њима је био и Фејсбук, као и Бритиш ервејз и хотелски ланац Мериот. Али пре свега, закон је погодио мала и средња предузећа: она морају да прилагоде све своје производе и интерне процесе његовим нормама.
ГДПР је покренуо читаву индустрију: адвокатске фирме и консултантске фирме које помажу у усклађивању софтвера и онлајн услуга са законом. Његови аналози су почели да се појављују у другим регионима: Јужној Кореји, Јапану, Африци, Латинској Америци, Аустралији, Новом Зеланду и Канади. Документ је имао велики утицај на законодавство Сједињених Држава, наше земље и Кине у овој области.
Могао би се стећи утисак да се међународна пракса примене и заштите технологија у области великих података и вештачке интелигенције састоји од неких екстрема: тоталног надзора или притиска на ИТ компаније, неприкосновености личних података или потпуне беспомоћности пред државом и корпорацијама. Не баш: има и добрих примера.
АИ и велики подаци на услузи Интерполу
Међународна организација криминалне полиције – скраћено Интерпол – једна је од најутицајнијих у свету. Укључује 192 земље. Један од главних задатака организације је састављање база података које помажу агенцијама за спровођење закона широм света да спрече и истраже криминал.
Интерпол располаже са 18 међународних база: о терористима, опасним криминалцима, оружју, украденим уметничким делима и документима. Ови подаци се прикупљају из милиона различитих извора. На пример, глобална дигитална библиотека Диал-Доц вам омогућава да идентификујете украдене документе, а Едисон систем – фалсификоване.
За праћење кретања криминалаца и осумњичених користи се напредни систем за препознавање лица. Интегрисан је са базама података које чувају фотографије и друге личне податке из преко 160 земаља. Допуњује га посебна биометријска апликација која упоређује облике и пропорције лица како би подударање било што прецизније.
Систем за препознавање такође открива и друге факторе који мењају лице и отежавају његово идентификовање: осветљење, старење, шминка и шминка, пластичне хирургије, последице алкохолизма и зависности од дрога. Да би се избегле грешке, резултати системске претраге се проверавају ручно.
Систем је уведен 2016. године, а сада Интерпол активно ради на његовом унапређењу. Међународни симпозијум о идентификацији одржава се сваке две године, а радна група Фаце Екперт два пута годишње размењује искуства између земаља. Још један обећавајући развој је систем за препознавање гласа.
Међународни истраживачки институт Уједињених нација (УНИЦРИ) и Центар за вештачку интелигенцију и роботику одговорни су за најновије технологије у области међународне безбедности. Сингапур је створио највећи међународни иновациони центар Интерпола. Међу његовим развојима су полицијски робот који помаже људима на улицама, као и АИ и технологије великих података које помажу у предвиђању и спречавању криминала.
Како се иначе велики подаци користе у државним службама:
НАДРА (Пакистан) – база мултибиометријских података грађана, која се користи за ефикасну социјалну подршку, пореску и граничну контролу.
Управа за социјално осигурање (ССА) у САД користи велике податке за прецизнију обраду захтјева за инвалидност и смањење броја преваранта.
Министарство образовања САД користи системе за препознавање текста за обраду регулаторних докумената и праћење промена у њима.
FluView is an American system for tracking and controlling influenza epidemics.
У ствари, велики подаци и вештачка интелигенција нам помажу у многим областима. Изграђени су на онлајн услугама попут оних које вас обавештавају о саобраћајним гужвама или гужви. Уз помоћ великих података и вештачке интелигенције у медицини спроводе истраживања, креирају лекове и протоколе лечења. Они помажу у организовању урбаног окружења и транспорта тако да свима буде удобно. На националном нивоу, они помажу у развоју привреде, друштвених пројеката и техничких иновација.
Зато је питање како се велики подаци прикупљају и примењују, као и АИ алгоритми који раде са њима, толико важно. Истовремено, најважнији међународни документи који регулишу ову област усвојени су сасвим недавно – 2018-19. Још увек не постоји једнозначно решење главне дилеме у вези са коришћењем великих података за безбедност. Када је, с једне стране, транспарентност свих судских одлука и истражних радњи, а са друге, заштита података о личности и свих информација које би могле да нанесу штету човеку уколико буду објављене. Дакле, свака држава (или савез држава) одлучује за себе о овом питању на свој начин. И овај избор, често, одређује целокупну политику и економију за наредне деценије.
Претплатите се на Трендс Телеграм канал и будите у току са актуелним трендовима и прогнозама о будућности технологије, економије, образовања и иновација.