Тотална биологија је врло контроверзан приступ који претпоставља да се све болести могу излијечити мишљу и вољом. У овом листу ћете открити шта је тотална биологија, њене принципе, њену историју, њене предности, ток сесије, као и курсеве обуке који јој омогућавају да је практикујете.

Овај приступ заснива се на премиси да су све болести, без изузетка, узроковане неукротивим трауматичним психолошким сукобом, „пренапрезањем“. Свака врста сукоба или емоције утицала би на одређено подручје мозга, до те мере да оставља физиолошки отисак, што би аутоматски утицало на орган повезан са овим подручјем.

Као резултат тога, различити симптоми - бол, грозница, парализа итд. - били би знаци организма који пре свега тражи свој опстанак: неспособан да психички управља емоцијама, учинио би да тело носи стрес. Стога, ако би неко успио ријешити дотични психички проблем, порука о болести коју шаље мозак нестала би. Тело би се тада могло вратити у нормалу, што би аутоматски довело до оздрављења. Према овој теорији, не би постојале „неизлечиве“ болести, већ само пацијенти који привремено немају приступ својим личним исцелитељским моћима. 

Главни принципи

Према др. Хамер, творцу Тотал Биологи, постоји пет „закона“ који су записани у генетском коду било којег живог организма - биљног, животињског или људског:

Први закон је „гвоздени закон“ који каже да емоционални шок делује као окидач јер је тријада емоција-мозак-тело биолошки програмирана за опстанак. Било би то као да је, након превише неуправљивог емоционалног шока ”, изузетан интензитет неуролошког импулса допро до емоционалног мозга и пореметио неуроне у одређеном подручју. Тако би болест спасила организам од вероватне смрти и тако осигурала опстанак организма. Такође треба напоменути да мозак не прави разлику између стварног (бити на милост и немилост жестоког тигра) и симболичког (осећај на милост и немилост љутог шефа) стресова, од којих сваки може покренути биолошку реакцију.

Следећа три закона тичу се биолошких механизама помоћу којих се болест ствара и ресорбује. Што се тиче петог који је „закон квинтесенције“, овде се постулира да је оно што називамо „болешћу“ у ствари део добро утемељеног биолошког програма, који је природа предвидела како би нам осигурала опстанак у условима неповољних околности. .

Општи закључак је да болест још увек има значење, да је корисна, па чак и витална за опстанак појединца.

Осим тога, оно што догађај покреће или не покреће биолошку реакцију (болест) не би била његова природа (побачај, губитак запослења, агресија итд.), Већ начин на који га особа доживљава (девалвација, огорченост, отпор) итд.). Сваки појединац, наиме, различито реагује на стресне догађаје који му се јављају у животу. Према томе, губитак посла може код особе изазвати невоље такве величине да ће резултирати интензивном реакцијом преживљавања: болешћу која „спашава животе“. С друге стране, у другим околностима, исти губитак посла би се пре могао посматрати као прилика за промену, а не изазивање претераног стреса ... нити болести.

Приступ тоталне биологије врло је контроверзан јер се радикално противи класичној медицини, а не ради у комплементарности с њом. Поред тога, она тврди да је у стању да реши СВЕ болести, и да СВЕ имају један и једини узрок: нерешен психолошки сукоб. Речено је да се на Хамерову препоруку неки практичари нове медицине (али не сви) залажу за напуштање медицинских третмана при покретању процеса психичке резолуције, посебно када су ти третмани посебно инвазивни или токсични - то је посебно случај са хемотерапијом. То може довести до веома озбиљних заостајања.

Неке организације критикују творце тоталне биологије због њихове склоности да ствари представљају као апсолутне истине. Такође, превише поједностављење неких њихових симболичких решења не пропушта да одложи: на пример, каже се да би мала деца код којих се пре десете године појави велики зубни каријес била попут штенаца неспособних да угризу великог пса. (учитељ) који представља дисциплину. Ако им дамо јабуку која представља овај лик и у којој могу загристи до миле воље, самопоштовање им се враћа и проблем се рјешава.

Они су такође критиковани због потцењивања мултифакторске сложености почетка болести када тврде да увек постоји један окидач. Што се тиче „обавезе“ за пацијенте да у себи пронађу узрок болести и да реше дубоко укорењени емоционални сукоб, то би код многих изазвало осећај панике и исцрпљујућу кривицу.

Осим тога, као доказ своје теорије, др. Хамер и практичари које је он обучавао кажу да на слици мозга снимљеној томоденситометром (скенером) могу идентификовати тачно подручје које је означено трауматичном емоцијом, подручје које тада представља абнормалност коју називају „Хамерово огњиште“; када лечење започне, ова абнормалност ће се распасти. Али званична медицина никада није признала постојање ових „жаришта“.

Међу 670 биомедицинских научних публикација које је ПубМед до сада навео, не може се пронаћи ниједна која би вредновала посебне врлине Тоталне биологије код људи. Само једна публикација бави се Хамеровом теоријом, али само уопштено. Стога не можемо закључити да је ефикасан у разним до сада наведеним употребама. Ниједно истраживање није показало ваљаност овог приступа.

Специјалиста

Свако - након неколико викенда и без друге релевантне обуке - може полагати право на Тотал Биологи или Нев Медицине, јер ниједно тело не контролише имена. Након што је направио нишу - маргиналну, али солидну - у неколико европских земаља и у Куебецу, приступ почиње да добија на снази међу англофонима у Северној Америци. „Постоје здравствени радници који комбинују алате Тоталне биологије са онима њихове примарне компетенције - на пример у психотерапији или остеопатији. Чини се да је мудрије изабрати радника који је, на почетку, поуздан терапеут, како би имао максималне шансе да буде адекватно подржан на путу опоравка.

Ток сесије

У процесу биолошког декодирања, терапеут прво идентификује, користећи мрежу, тип осећаја који би изазвао болест. Затим поставља пацијенту релевантна питања која ће му помоћи да у свом сећању или у својој несвесности пронађе трауматичне догађаје који су изазвали осећај. Када се открије „прави“ догађај, теорија каже да пацијент тада интимно препознаје повезаност са својом болешћу и треба да осети апсолутно уверење да је на путу опоравка.

Тада је на њему да предузме потребне радње, односно да уради суштински психолошки процес како би се носио са овом траумом. То се понекад може догодити врло брзо и драматично, али чешће је потребна стручна подршка, понекад прилично дуга; авантура, штавише, није нужно крунисана успехом. Такође је могуће да особа и даље остаје рањива у овом аспекту себе и да неки нови догађај оживи механизам болести - што захтева одржавање емоционалне „форме“.

Постаните терапеут

Подељена у три модула током једне године, основна обука траје 16 дана; Отворена је за све. Након тога могуће је учествовати у разним тематским тродневним радионицама.

Приступ укључује неколико кланова, али две главне струје. У почетку постоји нови лек који дугујемо Рајку Герду Хамеру, лекару немачког порекла који га је развио крајем осамдесетих година прошлог века (израз који никада није био заштићен, доктор Хамер је званично преименовао свој приступ у Немачку нову медицину како би разликовао то из различитих подшкола које су настале током времена). Такође знамо Тоталну биологију живих бића описану у облику природних прича које упоређују три царства: биљно, животињско и људско које је створио бивши студент Хамера, Цлауде Саббах. Овај лекар, рођен у Северној Африци, а сада успостављен у Европи, каже да је концепт нове медицине наставио даље. Док је Хамер дефинисао главне законе који уређују укључене биолошке механизме, Саббах је доста радио на интерпретативном аспекту везе између емоција и болести.

Двоје практичара који су наставили свој рад независно, два приступа су сада веома различита. Штавише, др Хамер упозорава на свом сајту да Тотална биологија „не представља аутентичан истраживачки материјал немачке нове медицине“.