Цена вегетаријанства: о животним принципима и важности истраживања

Оноре де Балзак

 

 провокативна анкета

 Одлучио сам да се питање спремности за јело месо из сфере хипотетичког расуђивања премести у конкретнију раван. Да бих то урадио, морао сам да пронађем начин да истовремено допрем до велике публике вегетаријанаца. Друштвена мрежа ВКонтакте је најпогоднија за решавање овог проблема. На крају крајева, тамо је концентрисана највећа армија вегана и вегетаријанаца.

 Текст анкете изгледао овако:

 А онда постоје три могућа одговора:

 

У прилогу анкете је слика:

Контактирање администратора неколико највећих група, очекивао сам да ће ови момци, баш као и ја, бити заинтересовани да сазнају одговор учесника на тако осетљиво питање. Али где је. Најблаже речено, одбили су ме сви са којима сам контактирао. Нико од њих није разумео зашто су такве студије потребне. Зашто организовати провокацију унутар групе?

 Важност истраживања

 Истраживачки приступ често захтева сукобе, противљење и може изазвати збуњеност међу становницима. Али управо због чињенице да научници спроводе разне експерименте знамо толико о свету око нас и имамо прилику да лечимо смртоносне болести. На пример, колико год да је жао животиња на којима се тестирају разни препарати и лекови, захваљујући вивисекцији данас људи не умиру од оних болести које су их убијале на хиљаде. Ево шта је ИП рекао о експериментима. Павлов:

 "".

 Истраживања могу бити чудна, чудна, а понекад и емоционално тешка. Али они су неопходни. Морамо проучавати себе, морамо проучавати једни друге да бисмо открили истину. Чак и ако нам се не свиђа.

 Не допуштајући могућност стицања нових знања ометамо напредак. Зашто ово радимо? Да задржи статус кво. Нека врста стабилности. Једноставно нема стабилности. Живот је кретање. То је стално балансирање између добра и зла. Између активности и пасивности. Између радости и туге. Између знања и незнања. Истраживање је напредак.

 

Најхрабрији админ

 Одбија ми да поставим анкету, сви админи су, како им се чини, настојали да задрже мир међу учесницима и нису желели да сумња у неадекватност падне на њихову групу. Цитирам њихове одговоре: “”, “”, “” итд. Али у тренутку када сам већ био очајан да пронађем истомишљеника, добио сам поруку од девојке по имену Анна, којој сам написао један од први. Она надгледа најактивнију и најбројнију групу ВКонтакте „Ја сам вегетаријанац“. Њен одговор на мој захтев био је крајње једноставан: „”.    

 Ања је поставила анкету и у року од сат времена првих сто људи је дало своје одговоре. Затим други. Треће. Пето. Са сваким сатом цифра је расла и врло брзо је достигла 1000 људи. Следећег дана гласало је више од 2690 људи. Недељу дана касније, престао сам да пратим резултате, а када је већ гласало две хиљаде шест стотина деведесет (КСНУМКС) људи, направио сам снимак екрана и поправио резултат.

 Резултати анкете

 Питате се колико ће вегетаријанаца јести месо за новац? Затим погледајте резултате гласања:

 1. Слажем се – 27.8%

2. Одбиј – 64.3%

3. Договорите се ако нико не сазна – 100%

Резултат: за 1000 долара, отприлике 35% вегетаријанаца ће пристати да једе месо. Осталих 65% остаће верни својим принципима. Подаци примљени. Верујем да би међу онима који су гласали могло бити и невегетаријанаца. Али ово једва да је велики проценат. Током читавог периода гласања, тренд података је био исти и флуктуирао је унутар 2-3% у једном или другом правцу. Желим да се захвалим свима који су учествовали у овом гласању. Дали сте допринос заједничкој ствари. Хвала Ани, администраторки, на њеној отворености за нова искуства. Хвала ВЕГЕТАРИЈАНЦИ на прилици да поделимо вести и знање.  

 

Шта нам дају резултати анкете?

 Дајем динар за то што мислиш. А нама вегетаријанцима најважнија је рефлексија. Интелигенција је наша главна предност у овом животу. А снага интелекта и снага појединца изграђена је на нашим принципима. Стога сам на самом почетку чланка цитирао Онореа де Балзака који каже да су околности променљиве, али принципе никада не треба мењати.

 С друге стране, постављају се питања. А шта је јаче – новац или принципи? Шта ако је у анкети био број са још једном нулом? Али да ли је заиста толико важно придржавати се ових принципа, као што нас Балзак убеђује у то? А где је граница између адекватности и фанатизма? Као што је један момак, шестогодишњи веган, написао у коментарима: „”. И у праву је на свој начин. Након што сте једном појели котлет, нећете престати да будете вегетаријанац, зар не? А са новцем који добијете можете направити поклон себи или вољеној особи. Да ли је могуће бити вегетаријанац, али јести котлет сваких шест месеци? Али шта ако намерно или случајно ставите месо које сте јели у храну? Постоји много питања. Да не би био фанатик, мора се увек тражити нова, дубља питања. И стално размишљајте о њима.

 P.S. Увек кажем да је вегетаријанство лична еволуција. А за то постоје десетине аргумената. И ја сам учествовао у овој анкети. Мој одговор је био „Не“. Али, искрено признајући себи, разумем да да је у предложеном износу била још једна нула, дуго бих размишљао о томе коју одлуку да донесем.

 Медитате.

 

 

 

 

 

 

Ostavite komentar