Прадо: шта је то?
Према Дреесовом истраживању, 95% жена је задовољно условима у којима је протекао њихов боравак у породилишту, али скоро четвртина њих жали због недостатка праћења и подршке по повратку кући. На основу овог запажања, здравствено осигурање је 2010. године успоставило систем који омогућава женама које су управо родиле, ако желе и ако је њихово здравствено стање компатибилно, да их прати код куће са бебом, од стране либералне бабице након напуштајући породилиште. Искуство од 2010. године у неколико региона, Прадо би требало да буде генерализован широм Француске 2013. Иза жеље да се пацијенти задовоље, економски проблеми су јасни. Порођај је скуп за социјално осигурање, али и за породилишта.
Тренутно, дужина боравка варира од једне установе до друге. У просеку, будуће мајке остају еизмеђу 4 и 5 дана у породилишту за класичан порођај, недељу дана за царски рез. Много је више него у неким европским земљама. У Енглеској, на пример, већина мајки излази два дана након порођаја.
Прадо: да ли су све жене забринуте?
За сада, Програм подршке повратку кући (МЕАДОВ) односи се искључиво на породиљске отпусте у физиолошком постпорођајном периоду. Да би могла да користи програм, мајка мора да има више од 18 година, родивши једино дете вагинално, без компликација. Дете мора бити рођено у термину са тежином која је сразмерна његовој гестационој доби, без проблема са храњењем и не захтева болничко одржавање. Напомена: није у питању „терање“ мајки да иду кући. Овај систем је заснован на добровољном служењу.
Прадо: за или против?
Овај програм је подигао многе критике од почетка његовог експеримента 2010. године, посебно међу главним синдикатима бабица. Невољно, Национална организација синдиката бабица (ОНССФ) је у почетку ублажила свој став, али „остаје веома будна у имплементацији пројекта“. Иста прича са Унион Натионале ет Синдицале дес Сагес-Феммес (УНССФ). Синдикат сада подстиче жене да учествују у Праду, без препознавања стварног интересовања за уређај. „Не можемо бити против одвођења младе мајке кући након порођаја. Напомињемо да постоји реална потреба. Али ова могућност је већ постојала раније », објашњава Лоренс Плател, потпредседник УНССФ-а. Пре него што додам: „Оно што је за жаљење је то што се програм не тиче свих жена, јер је често најпотребнија подршка онима које су имале тешке трудноће или порођаје. Национални колеџ гинеколога и акушера, са своје стране, и даље сумња у ефикасност уређаја.
Упркос овим тачкама везаности, ЦПАМ данас поздравља успех Прада. Више од 10 жена имало је користи од презентације програма, 000% њих се придружило. И 83% жена које су интегрисале систем од његовог почетка кажу да су „потпуно задовољне“.