а € ‹а €‹ а € ‹а €‹ а € ‹а €‹ а € ‹Александар Гордон: … иста питања која се тичу публике. Али хајде да ипак почнемо испочетка. Зашто ово радиш?
МЛ Бутовскаиа: Мора се рећи да је тема љубави, научно гледано, више него тешка. За нормалног човека, чини се да је све потпуно јасно, пошто се стално сусреће са овим феноменом у свом животу. За физичаре постоји искушење да све преведу у неке формуле и шеме, али за мене је ово интересовање повезано са одговором на питање како је, у ствари, настала љубав. Вероватно ће већина хуманиста који нас сада посматрају рећи да је све генерално непознато, да ли је постојала љубав од самог почетка рођења човечанства. Можда је настао негде у средњем веку, када се појавила идеја о романтичној љубави, витешким турнирима, потрази за дамом срца, освајању ове даме.
Александар Гордон: И Песма над песмама..
МЛ Бутовскаиа: Да, да, наравно. Рећи ћу да у ствари, наравно, људи воле у свим културама, иако су манифестације љубави различите, а представници друге културе их можда не разумеју. И сва друштва која су данас позната, од ловаца-сакупљача до нашег постиндустријског друштва, природно знају шта је љубав. Дакле, љубав је својствена човеку, љубав га прати за петама, љубав је зла, љубав је добра, љубав је, коначно, наставак живота. Односно, ако нема љубави, онда нема ни размножавања, ни репродукције врсте, а човек наређује да живи дуго као друга животиња која изумире на земљи. Дакле, у принципу, очигледно, потребно је поставити питање — а то смо ми, дакле, истраживачи људске етологије — радили у наше време — зашто је љубав потребна са становишта очувања човечанства.
Александар Гордон: Ви сада говорите о Хомо сапиенсу. И све ове чувене легенде о лабудовој верности, о стварању сталних парова код других животињских врста. Односно, да ли је љубав својствена само човеку.
МЛ Бутовскаиа: Наравно, ово је још једно занимљиво питање које етолози покушавају да реше. Пре свега, хајде да се позабавимо питањем када се јавља сексуално понашање? Не чини се одмах, на почетку еволуције живог света на Земљи сексуално понашање једноставно није постојало. Подсетимо се да се протозое размножавају асексуално, често једноставном фисијом. Али асексуална репродукција се замењује полном репродукцијом. Изузетно је распрострањена и нешто је веома прогресивно и важно у еволуцији. Није случајно да напредније животињске врсте већ практикују сексуално понашање. Дакле, постоји период када, хтели ми то или не, секса има, али нема љубави (зашто инсистирамо да љубав не постоји у раним фазама развоја полне репродукције биће јасно из следеће дискусије ).
Александар Гордон: Хромозомски пол је.
МЛ Бутовскаиа: Дакле, у принципу, морамо рећи да тек у одређеном степену еволуције настаје нешто што се може назвати љубављу. Шта се може назвати љубављу? Везаност једно за друго, јер, као што сам вам већ рекао, секс и љубав су потпуно различите ствари. А, рецимо, има животиња, много врста риба, па чак и птица, на пример, рода, које имају пар, стабилан пар. А споља може изгледати да су роде највернији и најнежнији супружници. Међутим, у стварности, њихов брак се заснива на везивању за исто гнездо (то јест, супружници су везани за гнездо, а не једно за друго). Можда ћу чак и узнемирити неке од романтично настројених гледалаца рекавши да роде не препознају свог партнера ни по виђењу. Они не знају толико да ако случајно промените једну роду за другу, онда супружник неће ни сумњати да је направљен фалсификат. А ако у пролеће чудна рода стигне у гнездо пре законите жене, онда мужјак такође неће приметити ништа. Истина, законита супруга ће, по повратку, вратити своја права на локацију и на мушкарца (осим ако, наравно, не остане жива након тешког лета).
Александар Гордон: Односно, једном код куће, па код мене.
МЛ Бутовскаиа: Да. Све, ништа више, без везаности и осећања. Дакле, испада да само тамо где настаје лично признање и лична наклоност, настаје љубав. На пример, сиве гуске, о којима је К. Лоренс много писао, очигледно знају шта је љубав. Своје партнере препознају по изгледу и гласу и имају изузетну меморију за имиџ «љубавника». Чак и након дугог раздвајања, супружници више воле стару љубав. Наравно, примати имају љубав. Можда су то превртљиви парови, можда не проводе цео живот заједно, можда се не паре стално са истим партнером, али постоје и различите преференције у свакодневном животу. И ове преференције су упорне. Они који се воле проводе много времена заједно, чак и ван сезоне парења.
Ево, на пример, на екрану се сада појављују врсте мајмуна Старог и Новог света. На пример, сада су приказани тити, који цео живот проводе у моногамним паровима, заједно. Сасвим је очигледно да се мушкарац и жена појединачно препознају, да су привржени једно другом и жуде за смрћу супружника. Другим речима, воле се. Хтели ми то или не, то се не може назвати другачије него љубављу. А ова љубав је творевина еволуције. А сада су приказани златни тамарини. Друштвени системи у којима се формирају трајни моногамни парови повезани су са карактеристикама живота и репродукције одређених врста примата. Новосветски мајмуни често рађају близанце, а да би млади преживели, неопходни су стални напори мајке и оца. Отац носи, храни и штити младунчад упоредо са женком: за примате, таква мушка посвећеност је ретка. Испоставља се да љубав еволуира да би се обезбедила трајна веза између мужјака и женке и тиме обезбедила већа шанса за опстанак потомства.
Тамо где, рецимо, не постоје трајни парови, као код шимпанзи, такође се могу приметити одређене преференције између мужјака са неколико женки и женки са неколико мушких пријатеља. Истина, парење се дешава, генерално, на неодређено време, постоји одређена количина промискуитета. Међутим, пажљивим посматрањем може се приметити да одређени мужјак најчешће дели месо са одређеном женком и њеним младунчетом, или се игра са одређеним младунчетом. У неким случајевима, као код гориле, ово се дешава, постоји стална веза између мужјака и неколико женки, а то је такође љубав. Женке се међусобно такмиче, не воле једна другу, али су све везане за мужјака, и све су уз овог мужјака својом вољом. Ако се мушкарцу догоди несрећа, они тугују и падају у потпуну депресију. У условима полигиније могућа је и љубав.
Дакле, очигледно је погрешно постављати питање када и како је настала љубав у човеку? Није настао, био је наслеђен од његових животињских предака и развио се на веома чврстој основи. И, највероватније, све ове трајне везе, било да су у питању парови или везе повезане са неколико припадника супротног пола, све су повезане са потребом да се брине о потомству. Код предака човека, младунче је рођено неразвијено или слабо развијено, о њему се морало бринути, били су потребни и отац и мајка. Ако је постојала само једна мајка, онда је, сходно томе, вероватноћа преживљавања младунаца скоро врло често била сведена на нулу. Тако испада да су у освит, рецимо, хомининске линије, односно линије која је довела до човека, почели да се формирају неки стални, мање-више стабилни парови. Али да говоримо о томе да ли је то била моногамна веза, као што је, на пример, овде приказано, јер је то била идеја једног од антрополога који је проучавао Аустралопитека (Ловејои), или је то био полигамни однос — мушкарца и неколико женки, ово питање остаје контроверзно и још увек мистериозно. Иако се о томе могу чак и водити неке расправе. Даље, мислим, о томе ћемо такође говорити у овом програму.
Важно је схватити да је, у принципу, цео систем љубавних односа везан за дете и репродукцију уопште. Чињеница је да постоји сложена биохемијска, физиолошка страна љубави — страна љубави у односу на мушкарца или мушкарца у ширем смислу, ако је реч о животињама, и страна љубави која је усмерена на дете. . Када се дете роди, у телу жене се одвијају сложени физиолошки процеси који подстичу њену љубав према детету. Међутим, жена почиње да воли дете много раније, чак и када је оно у материци (а од првих недеља трудноће успостављају се блиске везе између мајке и детета). Отац није предиспониран да воли дете на физиолошком нивоу, његова љубав се формира у процесу контакта са бебом. Мора да брине о детету и да стално комуницира са њим, тада тек долази осећај привржености детету и успоставља се љубав.
Јапанци вековима знају да се веза између мајке и детета формира у материци. Ево једне старе јапанске гравуре која илуструје правила комуникације између трудне жене и детета које је у материци. Упућује како треба да га васпитава и навикава на правила лепог понашања још пре рођења. Наравно, ово се такође не даје оцу. Али ако је отац поред своје жене, која је трудна, и помаже јој, онда се овде успоставља нека добра, позитивна клима за дете.
Дакле, цео овај систем љубави, не секса, већ љубави, повезан је са одржавањем сталних, стабилних пријатељстава између жене и мушкарца. Љубав није, наравно, без љубоморе, јер, у принципу, нема љубави без агресије, нема љубави без конкуренције међу представницима истог пола за свог партнера. Ово је случај са многим животињским врстама. И Битструп је исти феномен приметио у једном од својих цртаних филмова. Партнер постаје привлачнији ако је заинтересован за друге припаднике истог пола као и ви. Рецимо да се мушкарац удвара жени и буде одбијен. Али чим види да је овај човек постао предмет интересовања других жена, одмах се упушта у борбу за одбаченог обожаваоца. Зашто? Ово је незгодна прича. У ствари, постоји чисто научно објашњење за ово. Јер у оквиру концепта сексуалне селекције и избора сексуалних стратегија, мушких и женских, постоји одређена парадигма по којој се мора изабрати партнер који је вредан другима (очигледно да има вредне особине које јуре други представници ове врсте). ).
Александар Гордон: Односно, изабран од других.
МЛ Бутовскаиа: Да, принцип је следећи: изаберите некога ко воли много припадника истог пола као и ви, јер је тако поузданији. Па, наравно (већ сам почео да причам о овоме), почевши од Аустралопитека, постоји систем неких преференција и веза између мушкараца и жена, али постоји и расподела улога. И ова расподела улога је делимично повезана и са љубављу. Зато што постоји породица, постоји подела рада: жена увек брине о деци, зато што носи ово дете, мање времена проводи негде ван свог дома или неког сталног станишта, бави се сакупљањем. Човек је ловац, човек доноси плен кући.
Иако овде ситуација са ловом није сасвим једноставна, јер се поставља питање: зашто доноси ово месо? У многим друштвима ловаца и сакупљача жене су заиста главни хранитељи. Они доносе корење, мале животиње које улове. Мушкарци иду у лов и доносе месо. И слави га цела група ловаца-сакупљача као својеврсни тријумф. Наиме, ако се обратимо нашим најближим рођацима — шимпанзама, видећемо да и тамо мужјаци често добијају месо и добијају га не само зато што је укусан залогај, већ га добијају да би привукли женке. Женке просе за ово месо, а мужјаци добијају приступ тренутно сексуално пријемчивим женкама у замену за ово месо. Стога, питање зашто је особа савладала лов није тако једноставно и није тако банално. Можда је то била нека врста демонстрације парења како би се привукле женке и успоставила нека врста стабилних контаката са конкретним женкама, односно са праисторијским женама.
Александар Гордон: Пут до женског срца је кроз стомак.
МЛ Бутовскаиа: Да, навикли смо да кажемо да је пут до срца мушкарца преко његовог стомака, али у ствари и до жене, преко њеног стомака и стомака њене деце. Највероватније деца, пре свега, али њој, јер ако не може да поднесе фетус од глади, онда неће бити деце.
А зашто су, у ствари, потребни стални парови? Пошто већина животиња нема сталне парове, велики мајмуни (шимпанзе, боноби). Дакле, они су потребни јер човек продужава трајање периода беспомоћности одојчета. У вези са усправним држањем, порођај постаје тежи, јер глава фетуса са огромним потешкоћама пролази кроз порођајни канал жене. Све ово има везе са усправним држањем. Уопште, двоножје нам је донело много користи, а човек је постао личност, највероватније због чињенице да је стајао на две ноге, а све остале трансформације су се затим повећавале. А што се тиче компликација и невоља повезаних са усправним ходањем, то су: болесне кичме, сви пате од радикулитиса, померања пршљенова; и, наравно, порођај. Зато што се ретко дешава да, рецимо, женка шимпанзе или орангутана не може да роди, али се то често дешава са особом, управо зато што је глава младунчета, односно детета, прилично велика, и зато што је уопштено Процес порођаја је заиста болан и дуготрајан процес.
Дакле, дете се рађа потпуно незрело, не може ни да се прилепи за жену на начин на који се, рецимо, новорођена шимпанза држи мајке. Дакле, неко мора да брине о жени, неко мора бити у близини, то мора бити мушкарац, и она мора на неки начин да веже овог човека за себе. Како може да га веже за себе? Само љубав, јер нико никога не може везати силом или дужношћу. Бројни антрополози сматрају да примитивни људи нису знали одакле су деца, и да нико није био заинтересован за право очинство. У стварности, да бисмо деловали на прилагодљив начин, уопште није неопходно бити свестан стварних разлога за одређено понашање. Животиње се понашају адекватно у најтежим ситуацијама, а њихове акције нису посредоване свешћу.
Мислим да је еволуција створила стабилан механизам у виду ове биолошке љубави, која је обезбедила сталну везу мушкарца са женом, једног мушкарца са једном женом или мушкарца са неколико жена, или неколико мушкараца са једном женом, о томе ћемо причати. Мало касније. Али чињеница остаје. Тамо где се појављују деца, мора да постоји нека врста трајне везе, пар или више особа истог пола са другим полом, односно са женским полом, јер дете мора бити збринуто. И то остаје нека врста постулата, који се милионима година подржава селекцијом. Ово је, у ствари, била једна од обећавајућих линија која је омогућила особи да преживи и преживи. И ова ситуација се задржала до данас. А дугорочне везе између мушкарца и жене биле су обезбеђене не само чињеницом да је еволуција изабрала мушкарца и жену који су више волели једно друго, већ и карактеристике мушке и женске сексуалности.
Сви знају да постоје периоди труљења, рецимо, код јелена, или периоди парења код жаба. Већина примата, барем великих мајмуна, немају сезоне парења, они су у стању да се размножавају током целе године. Ово је био први корак ка ситуацији која је омогућила да се обезбеди постојаност у љубави. Јер овде је дошло до споја љубави и секса у један блиски, уједињени систем. Јер, рецимо, код истих сивих гусака постоје разлике између љубави и пола. Партнери у пару везани брачним заветом, такозваним тријумфалним криком, обожавају једно друго. Привржени су и стално проводе време у друштву, али постоји само једна сезона парења годишње и само у том периоду ступају у сексуалне односе. Мајмуни, као и људи, могу да се размножавају током целе године и имају сексуалне односе током целе године, не само када је женка пријемчива. Истина, у неким случајевима, на пример, описано је за бонобе (пигмејске шимпанзе), могу да се паре и уживају у парењу, чак и ван периода зачећа женке. Другим речима, природа уз помоћ пола обезбеђује овај однос и интересовање за сталне контакте између мушкарца и жене.
Ако је могуће, молим следећи кадар. Сада ћемо видети, а то је веома важно, да се променило не само понашање мушкараца и жена, него и њихов изглед, јер, у принципу, само жена има развијене груди и бокове. Велики мајмуни, који су нам тако блиски по својој морфологији, у принципу немају груди, чак ни када доје одојче. За мушкарце, ово је важан сигнал, привлачан сигнал. А то је нешто што је створено еволуцијом, када се човек формирао, када је већ прешао на двоножни начин живота. Развој женске дојке учинио је жену трајно привлачном за мушкарца. Изван периода рецептивности није ништа мање привлачан него у периоду рецептивности.
Следећа слика, ако је могуће. Треба рећи о карактеристикама мушке морфологије и физиологије. Чињеница је да се по неким параметрима, на пример, величини тестиса, човек, у принципу, приближава оним мајмунима који воде полигамни начин живота, на пример, горилама. Међутим, мушкарци имају прилично дуг пенис, он углавном нема аналога у поређењу са другим великим мајмунима. А ево још једне мистерије. Најлакше би било прогласити полигамним бићем која је још у освит своје историје била склона да води харемски начин живота.
Али ствари нису тако једноставне, јер овај дуги пенис и изражена способност мушке сперме да се такмичи, убијајући активну сперму ривала у женском гениталном тракту, највероватније указују на то да је било ситуација у процесу еволуције, а до њих је дошло. често када се више мужјака пари неколико пута са истом женком. У овом случају, мушкарац који је победио (постао отац) је био онај чија је сперма била активнија и способна да убије сперму ривала и елиминише ову сперму из гениталног тракта жене. Дакле, овде постоји нека врста равнотеже.
Чињеница је да је у савременим друштвима, наравно, не у индустријским, већ прединдустријским друштвима, ситуација таква да је око 83% свих култура културе у којима је полигамија дозвољена, а полигамија је као полигинија, где постоји неколико жена. и један човек. Таква ситуација, чини се, говори о неком почетном, можда пожељнијем систему у којем је човек имао неколико сталних партнера. Међутим, постоји део друштава у којима постоји моногамија (16%), то је у суштини друштво као наше руско и свако западно друштво. Али постоји и мали проценат друштава, око 0,5 одсто свих познатих друштава, где се практикује полиандрија. А ту је реч о томе да постоји веза између једне жене и више мушкараца. То се дешава у екстремним условима, када је средина веома лоша, а најчешће су ових неколико мушкараца браћа, али ово је друга ситуација.
Међутим, желим да истакнем да је особа предиспонирана на различите врсте веза. И он врло лако прелази са једне врсте везе на другу, све зависи каква је друштвена, економска и еколошка ситуација у овом случају. Према томе, они који покушају да етолозима поставе питање биће погрешни: шта је био првобитни протосистем сексуалних односа између мушкараца и жена у зору еволуције? Обавезујем се да тврдим да је, највероватније, било и разноврсно, у зависности од услова средине. Човек је универзалан, и он је универзалан, и на основу тога може стварати различите типове друштвених система и различите врсте брачних односа.
Ипак, желим да кажем да постоје разлике у избору партнера и карактеристикама сексуалности, у степену љубави код мушкараца и жена. Иако је, наравно, на основу статистичких принципа, просечан број партнера и за мушкарце и за жене увек различит, примећује се да одређени број мушкараца у највећем проценту има много више сексуалних партнера од жена које су у томе најуспешније. обзиром на број сексуалних партнера. Наравно, неки мушкарци у друштву углавном су лишени сексуалних партнера, док скоро све жене склапају бракове. Дакле, овде систем није сасвим једнозначан и равноправан.
Александар Гордон: Једном све, другом ништа.
МЛ Бутовскаиа: Отуда конкуренција, отуда и разлике у стратегијама сексуалних односа између мушкараца и жена. Јер мушкарци, заправо, и жене су производ полне селекције, о којој сада, заправо, треба да говоримо у односу на љубав. Сексуална селекција није потпуно иста као природна селекција и врло често генерише неке особине које апсолутно нису прилагодљиве за индивидуални опстанак. Сви замишљамо репове пауна, дуга крила рајских птица које спречавају своје власнике да лете. Чинило би се бесмислено, али чињеница је да постоји скривена конкуренција између мужјака. Не боре се међусобно, такмичећи се за женке, већ се пасивно такмиче, док женке бирају пол.
Питате се какве све ово има везе са особом, јер смо сви навикли да у свакодневном животу размишљамо шта мушкарци бирају. У ствари, жене бирају. Стога је, у принципу, сексуална селекција у овом облику, о којој сада говорим, применљива и на објашњење феномена формирања трајних, стабилних парова код људи.
Међутим, ко почиње да бира, а ко почиње да се такмичи, повезано је са оним што се назива оперативним односом полова. Оперативни однос полова је нестабилна ситуација, то је систем који се мења у зависности од тога шта се дешава у друштву. Понекад има више жена него мушкараца. Морам, нажалост, да кажем да је овај систем типичан за Русију, био је типичан и за бивши Совјетски Савез, јер смо изгубили много људи током рата. Стога је конкуренција између жена и мушкараца у овој ситуацији била већа него у оним земљама које нису изгубиле мушкарце. У већини мање-више мирних земаља, где није било ратова, чешће, посебно у традиционалним културама, однос је у корист мушкараца. И тада је конкуренција међу мушкарцима већа. Овај систем је типичан за такве традиционалне земље као што су земље арапског истока, као што су Кина и Јапан.
Али и овде су све ове ситуације подстакнуте традицијом по којој су навикли да стално контролишу однос полова у друштву вештачким средствима, односно да убијају бебе. Убијају бебе, рецимо, у Кини, Индији. Убили су не било коју бебу, већ само девојчице. И тако се показало да у друштву увек има више мушкараца, конкуренција међу њима је већа. У традиционалним друштвима скоро свака жена нађе партнера, чак и ако је зла и инфериорна, али не добија сваки мушкарац прилику да добије жену. А прилику да стекну супружника добијају само они који се истичу својим талентима или могу финансијски да је обезбеде. Другим речима, онај који може да обезбеди живот и благостање своје жене и потомства.
Сада желим да кажем да у принципу постоји одређена корелација између избора партнера по принципу поузданости и по принципу неких других квалитета. Ови други квалитети су изглед, ово је здравље и нека својства, рецимо, имуног система, на пример, стабилност имуног система, што вам омогућава да преживите тамо где постоји јака инфекција, на пример, паразитима или инфекцијама. Дакле, у принципу се добија ситуација у којој жене или женке, ако је реч о животињама, могу да бирају партнера, руководећи се различитим принципима. Ако је реч о избору сталног партнера, онда ће пре свега изабрати „добре очеве“ који ће бринути о деци, бринути о жени и улагати у децу и жене. Ако је реч о краткотрајним везама, врло често ће се приклонити „добрим генима“, бираће мушкарце који су носиоци оних гена који децу ове жене могу учинити здравим и снажним. Синови таквих мушкараца ће се показати као успешни кандидати да добију, заузврат, добре жене. А ћерке ће бити здравије и јаче и моћи ће успешније да рађају децу.
Још један занимљив детаљ. Како бирате своје партнере? Да ли партнери треба да буду слични једни другима или да се разликују? Често се каже да су партнери слични. Заиста су слични по висини, по интелигенцији, по интелигенцији. Али поставља се питање да ли је сличност, на пример, у изгледу, или блискост у сродству, јер понекад се дешава да у неким културама превладавају бракови између рођака или чак првих рођака? Дакле, чињеница је да је, у принципу, еволуција усмерила свој избор да обезбеди да превлада такозвана хетерозиготност потомака. А хетерозиготност се може јавити само када су партнери различити, и, пре свега, различити у такозваном комплексу хистокомпатибилности. Јер управо хетерозиготност омогућава наредним генерацијама да преживе и буду стабилне, спремне за навалу разних паразита.
Александар Гордон: Колико фенотип даје представу о томе колико се генетски ваш партнер разликује од вас.
МЛ Бутовскаиа: Мислим, како то знати, како препознати?
Александар Гордон: На крају крајева, једини начин да разликујете особу блиску по генотипу од удаљене је фенотип, односно како изгледа. Ја имам плаву косу, он тамну косу и тако даље.
МЛ Бутовскаиа: Да, наравно да сте у праву.
Александар Гордон: И постоји ли такав принцип селекције?
МЛ Бутовскаиа: Да, постоји одређени принцип селекције. Али принцип селекције није сасвим исти као што ви кажете, јер ако је ово друштво хомогено, рецимо, иста култура, на пример, Кинези, где је онда уопште светло и тама. Боја косе је отприлике иста. Али постоје и други критеријуми - тањи нос, или кукаст нос, шире лице. Или, на пример, уши - велике или мале.
Принцип је да постоје одређени критеријуми за избор изгледа, о томе ћемо говорити мало касније, који вам омогућавају да изаберете ове партнере. Неки партнери ће бити привлачнији од других. И, што је чудно, ова атракција укључује читав низ знакова, укључујући мирисе. Дуго се веровало да особа уопште не реагује на олфакторне сигнале. Али што се љубави и привлачности тиче, овде наше чуло мириса функционише као и код многих животиња. Веома често бирамо партнера за мирис. Али ми тога нисмо свесни, јер је, у принципу, перцепција феромона веома суптилно нешто што опажа наш мозак, али човек не схвата да чује тај мирис. Сексуални феромони се налазе код мушкараца и жена. Сходно томе, они се циклично мењају код жена, а овде се управо показује колико је експериментално могуће одредити мирис привлачног партнера. Ове експерименте су направиле моје аустријске колеге. Фотографија показује како девојке оцењују привлачност мириса различитих мушкараца. Испоставило се да су мушкарци који мирише привлачније женама привлачнији и по изгледу.
Александар Гордон: Односно, онда су јој ови мушкарци представљени, а она је морала?
МЛ Бутовскаиа: Да да. То јест, у ствари, што је секси мирис тела, већа је спољашња привлачност, веза је директна. Штавише, интензивира се у тренутку када је жена у периоду овулације, када је највероватније зачеће. То јест, у ствари, треба да кажемо да постоји механизам који је разрађен еволуцијом, и овај механизам наставља да активно делује код људи, хтели ми то или не. Али у овом тренутку, наравно, постоји повреда природног тока ствари повезаних са употребом контрацептива. Јер када се узимају контрацептиви, жени се поремети осетљивост, она почиње да доживљава много ствари другачије од онога што јој је природа наменила. Али, иначе, биће и обрнуто, јер мушкарци доживљавају жену привлачнијом, без обзира на њен изглед, када је у периоду овулације.
Александар Гордон: Када се њен састав феромона промени.
МЛ Бутовскаиа: Да. Чињеница је да мушкарци тога можда нису свесни — изгледа да је жена потпуно непривлачна, и чини се да никада нису обраћали пажњу на њу, али одједном мушкарац осети да му се сексуално допада. Ово се највероватније дешава у време њене овулације. Али употребом контрацептива сва та феромонска магија се разбија, а капулини (тзв. женски феромони) се не производе у количини и облику који је неопходан да би били привлачни. Стога се испоставља да орални контрацептиви углавном нарушавају читав природни и природни систем привлачности међу половима, који је развијен милионима година.
Александар Гордон: Да ли се мушкарац осећа као неплодна жена?
МЛ Бутовскаиа: Очигледно да. Генерално, све је усмерено на то да мушкарац остави потомство, због чега ће изабрати партнере који су привлачнији. А ко је најатрактивнији? Пре свега, постоје критеријуми по којима мушкарац дефинише жене као привлачне — сви мушкарци ће рећи да је та жена привлачна.
И овде, као својеврсни стандард, могу навести два примера, о којима ћемо сада говорити. Ово је Вертинскаја, а ово Лановои, јер одговарају неким принципима по којима се могу одредити карактеристичне особине привлачности мушког и женског лица. За мушкарце је привлачна четвртаста вилица, као што се заправо види код Лановоја, моћна, добро дефинисана и добро обликована, избочена брада, уска, али прилично широка уста са уским уснама и избочени нос. Ево профила који то показују. Ниске и прилично равне обрве, мале очи и високе, добро дефинисане јагодице.
За жене, атрактиван профил лица је суштински другачији, јер овде говоримо о заобљеним линијама, меким контурама, пуним уснама и великим очима. И, наравно, о конвексном, инфантилном челу, благо израженој троугластој бради. У свим културама ови критеријуми мушке и женске лепоте остају нетакнути, без обзира да ли су афричке популације или монголоиди. Све ово су прилично стандардне ствари.
Овде је приказано неколико мушких и женских генерализованих портрета, и Монголоида и Европеода. Компјутеризована је феминизација и маскулинизација лица. Испоставило се да жена када је у периоду максималне овулације воли најмужевнија лица. У свим осталим периодима циклуса воли више феминизована мушка лица.
Стога, питање кога жена бира и каква мушка лица воли, у принципу, треба поставити овако: када, у ком периоду циклуса јој се допадају? Јер овде постоји одређена разлика, а разлика није беспослена, јер ако говоримо о носиоцима добрих гена, онда, највероватније, треба изабрати мужевније лице. Ако говоримо о избору доброг оца, а у савременом друштву је то највероватније важно, онда у овој ситуацији морате изабрати некога ко има више женских карактеристика, јер ће, највероватније, бити добар, поуздан, брижан отац.
Сада о чињеници да постоји симетрија лица. Лица са нижим нивоима флуктуирајуће асиметрије су привлачнија и мушкарцима и женама. Стога, у принципу, постоји још једна тачка на којој је еволуција одабрала идеалне мушке и женске слике. Како се приближава вероватноћа зачећа, мушка лица, која имају мање флуктуирајућих асиметрија, постају привлачнија женама.
Не говорим сада о психолошкој компатибилности, ово је веома важно, али људи не би требало да личе једни на друге, а људи треба да имају одређене критеријуме који одговарају неком стереотипу који даје индикацију знакова привлачности и плодности типичних за њихов пол. Јер за еволуцију је апсолутно неважно колико су људи интелектуално развијени, већ је важно да ли остављају потомство или не. Јер врста која престане да оставља потомство изумире. Постоје извесни вечни критеријуми лепоте.
Причали смо о лицу, али постоје и критеријуми за лепоту женског тела. Хтели ми то или не, неки од ових критеријума остају стабилни, од примитивног друштва до постиндустријског друштва. Ево једне од ових женских фигура са уским струком и заобљеним боковима, што је стандард лепоте у средњем веку, иу ренесанси, и, сходно томе, у нашем времену. Сви ће рећи да је привлачно. А постоје и мушке фигуре које се такође сматрају атрактивним (широка рамена, уски бокови). У многим епохама, најважнији атрибут женске одеће био је појас који наглашава струк. А за мушкарце, респективно, широка рамена и ужи бокови, као што се види на овој ренесансној скулптури, и данас су привлачни, што се огледа у модерној мушкој моди.
Шта се догађа? Можемо ли рећи да идеална слика, рецимо, женске фигуре остаје стабилна током векова? Или је постиндустријско друштво заиста толико ван додира са својим коренима, а еволуција више не функционише у нашем друштву толико да су чак и они знаци које је еволуција неговала и чувала милионима година сада престали да се чувају? Хајде да погледамо. Пошто сте мушкарац, предлажем вам да упоредите ове профиле, заправо, женских фигура и кажете која вам се од ових фигура чини најпривлачнијом.
Александар Гордон: У свакој групи?
МЛ Бутовскаиа: Не, изаберите само једну.
Александар Гордон: Видим три. А колико их заиста има?
МЛ Бутовскаиа: Да, има их три реда, по 4 у сваком.
Александар Гордон: Како не погрешити са избором...
МЛ Бутовскаиа: Хајде, хајде.
Александар Гордон: Мислим да је други ред А.
МЛ Бутовскаиа: У праву. Понашао си се као стандардан, све је у реду са твојим укусом, еволуција није остала на теби, она је наставила да делује. У ствари, ово је само најоптималнија женска фигура. Односно, умерено пун, али са оптималним односом струка и кукова, уским струком и прилично широким боковима. Овде желим да обратим пажњу на један детаљ: због сталне помпе у штампи, сталне потраге за добром такозваном мршавом фигуром, жене су почеле да искривљују идеју о томе шта значи изгледати добро. Стога, жене верују да је ова цифра боља.
Односно, већина западних мушкараца бира фигуру коју сте ви изабрали, ову. Већина западних жена, као и наше, пошто смо спровели такву анкету, бирају ову цифру. Желе да изгледају мршавији него што мушкарци воле. То јест, они, у ствари, већ играју игру која, у принципу, негативно утиче на њих саме. Претерано мршава жена има потешкоћа са рађањем.
Сада мушке фигуре. А овде, по вашем мишљењу, која је фигура најатрактивнија? Наравно, нисте жена, већ из угла мушкарца.
Александар Гордон: Овде само морам да кренем од супротности, замислим фигуру која ни по чему не личи на мене и одлучим. Мислим да би то требало да буде трећи човек у другом реду, не.
МЛ Бутовскаиа: Да, и овде сте потпуно у праву. И за жене и за мушкарце, ово је најбоља опција. А сада ћу тражити следећу слику. Чињеница је да је својевремено Татјана Толстаја написала дивну причу «90-60-90». Написала га је, као и увек, са хумором. А пошто је често путовала на Запад, очигледно је стално слушала о савременим еволуционим концептима и није могла а да не реагује на оно што се дешава на свој начин.
У ствари, постоји нека врста стабилног, ако желите, златног пресека. Оптимални однос струка и бокова за жене је приближно 0,68-0,7. Ово је чисто женска фигура и овај однос није празна почаст моди, јер говори да је метаболизам и ендокринологија ове жене у реду, да је ова жена млада и да може да роди и роди добро дете. Са овим односом струка и кукова, њени нивои естрогена су у складу са нормом за стицање потомства.
Што се тиче мушкараца, они имају управо супротан однос, јер здрав мушкарац треба да има однос од око 0,9. Ако се код жена однос струка и кукова помера на мушку страну, онда говоримо о томе да је њен метаболизам поремећен и да се повећава количина мушких хормона. То, заправо, указује на то да или има неку врсту тешког ендокринолошког поремећаја, или да је већ остарела и да се приближава менопаузи. Наравно, тамо, у зору наше еволуције, нико није ишао код лекара, није било ендокринологије, а мушкарци су по изгледу морали да одреде с ким да имају посла и с ким ће успоставити трајне везе. Биолошка старост такође није била позната. Природа је дала одређени показатељ. Иста жена која има 0,68-0,7, она је оптимални сексуални партнер, са њом можете успоставити везе. Осим тога, јасно је да није трудна. Дакле, није постојала опасност да се овај човек брине о туђем детету.
Али да ли овај константни однос струка и кукова остаје одржив? И ако све време на Западу говоре да се нешто мења у стереотипу лепоте, шта се онда мења? Истраживачи су урадили овај посао, Американци, група Синкха, анализирали су неке стандардне параметре тела Мисс Америке, почевши од 20-их и завршавајући скоро у нашим данима, то су биле 90-те. Испоставило се да се телесна тежина ових жена природно променила, пала. Мис Америке, као што видите, све је мршавија. Али однос струка и кукова се није променио. Било је стабилно. Мода нема моћ над светињом над светињама људске родне еволуције.
Причали смо о томе да су груди такође атрактиван параметар, али у принципу је постојала идеја да су бујне жене у неким епохама биле привлачне, у другим епохама су их привлачиле тинејџерке. Заиста јесте. То само показује однос попрсја и струка, почевши од 901. па до 81. године. Можемо да наставимо, јер је по нашим данима прилично стабилан.
Дакле, испада да је, у принципу, у периодима извесних катаклизми, стресова, еколошког реструктурирања, глади, у моду ушла бујна, буцмаста жена. Чим је дошло до стабилизације, економског опоравка и раста, почеле су да се мешају мршаве жене са малим грудима. Иако је однос струка и бокова, какав је био, подсећам поново, остао стандардан. Опет период кризе, ратова и свакаквих проблема са храном, опет у моду долази пунашна жена. Ово је, наравно, засновано на западним часописима, као што видите, овде нема анализе за Русију. Али од 60-их година, ово је већ период хипија и, уопште, довољног просперитета и просперитета у друштву, тинејџерка поново улази у моду, попут познатог топ модела Твиги, која практично нема груди, а заиста постаје мршава. . И овај период траје и данас.
Александар Гордон: И постоји стварна корелација између способности храњења и величине груди.
МЛ Бутовскаиа: Не, не, цела поента је да не постоји таква корелација. Однос попрсја и струка не даје никакве податке, осим једног. Испоставља се да се у многим друштвима у којима постоји проблем са исхраном воле дебеле жене, а онда ће биста, као критеријум лепоте, бити величана и сматрана лепом.
Александар Гордон: Јер постоји одређена резерва.
МЛ Бутовскаиа: Зато што се масне наслаге акумулирају не само у попрсју. Ако је друштво у потпуности обезбеђено, као модерно америчко друштво или, рецимо, немачко друштво данас, онда долази до трансформације ка преферирању тањих партнера. Али не превише танак. Јер, рецимо, таква ситуација, која је приказана у филму „Војник Џејн”, када је она, заједно са мушкарцем, покушала да изврши све задатке и доста смршала, доводи до тога да је неопходна залиха масти. се губи (требало би да буде најмање 18 одсто у телу жене), чиме се одржава нормалан женски циклус. Ако количина масти постане иста као код мушкараца, онда таква жена једноставно губи своје способности рађања. Стога се и овде природа побринула да жена не воли своју мршавост. Можда је ово нека врста противотрова против тако модерних трендова, када жена тежи да изгуби превише килограма. За све је потребна мера.
Увек је женско тело показатељ привлачности. Стога су се многе културе побринуле да ово тело потпуно уклоне из вида, и оно више није било присутно као нека врста предмета жудње за мушкарце. У томе су најуспешније биле оне културе које су у принципу потпуно контролисале женску сексуалност, а пример за то је део муслиманских култура. Жени су покрили не само лице, већ и цело тело капуљачом, апсолутно безобличном, да не би видели овај однос струка и кукова. Често су чак и руке покривене.
Али у принципу, већ сам рекао да постоје различити критеријуми привлачности за мушкарце и жене. Сексуална привлачност жене снажно је повезана са пријемчивом, са способношћу да рађа децу. А то је могуће само до одређеног узраста. За мушкарце овај критеријум не постоји. Стога се еволуција побринула да мушкарци и жене бирају своје партнере према различитим старосним критеријумима. Односно, познато је да у већини култура, то је овде само приказано, жене више воле мушкарце који су мало старији од њих. А мушкарци у свим културама, без изузетка, воле жене које су млађе од њих. Штавише, што више, рецимо, културу карактерише ова селективност према полигинији, већа је вероватноћа да ће мушкарац узети млађе жене од себе. Односно, говоримо о томе да је водећи критеријум такозвано богатство: богатији мушкарац има више жена, а жене су му, по правилу, млађе.
Други критеријум, који се такође разликује за мушкарце и жене при избору партнера, па се, сходно томе, о томе чак може говорити као о критеријуму љубави, јесте невиност. У принципу, у свим културама, са врло малим изузецима, као што је, на пример, кинеска, невиност се тражи од жена, али се то уопште не тражи од мушкараца. Чак и многе жене кажу да им се допадају мушкарци који имају претходно сексуално искуство. Ова ситуација је стандардна. Зашто толики двоструки стандарди?
Двоструки стандард је обезбеђен еволуцијом, јер мушкарац који одабере жену која је већ имала партнере пре ње ризикује да добије дете које неће бити његово дете, али ће се он бринути о њему. Јер, у принципу, свака жена зна где јој је сопствено дете, али мушкарац никада не може бити сигуран у очинство, осим ако не уради ДНК анализу. А природа се и за то побринула. Као што показују запажања, већина беба у раном детињству, отприлике првог месеца од рођења, слична је својим очевима. Тада се ситуација може променити, дете може већ да личи на мајку, па на оца, па на деду, али у првом тренутку рођења најчешће демонстрира сличност са оцем.
Шта друго волиш? Па, наравно, жене воле богатије мушкарце. А мушкарци воле привлачније жене. Знате, кажу „боље бити згодан и богат него сиромашан и болестан“. Колико год то изгледало отрцано, ово одговара неким етолошким идејама. У принципу, наравно, уз остале једнаке ствари, говоримо о томе да жену (тако је створила природа, овај пример су следиле и наше далеке пра-прабаке) треба да занимају мушкарци који могу да се залажу за сами, па стога треба да буду здрави и да имају висок друштвени статус, који ће се пренети на децу.
А мушкарци су заинтересовани за младост и привлачност жена. Стога, у принципу, овде постоји и стандардна опција избора, мушкарци ће увек бити заинтересовани за привлачније жене — критеријуми за то су различити, у распону од мириса до профила и карактеристика фигуре — а жене ће увек бити више заинтересоване за приход и поузданост овог конкретног човека.
Занимљиво је да је у модерном оглашавању почела да се појављује линија, фокусирана на то да покаже да мушкарац постаје брижан отац и господар куће. Ово је у складу са тренутним трендом у погледу запошљавања: жене на Западу су престале да буду само домаћице, многе од њих су почеле да раде. Стога се често дешава да породица има или иста примања, или чак жена прима више. И реклама је одмах реаговала на ово, показујући да човек може бити и брижан породичан човек, може да да значајан допринос и кућним пословима у породици. А овај знак се може користити и као критеријум љубави у савременом друштву. Јер он такође подразумева да човек који помаже у кућним пословима воли своју жену.