Садржај
Не знам колико сам у праву, али чини ми се да играч који се врти не може бити „мултистационер“. Приликом пецања нема времена да се пролази кроз десетине мамаца, чак и када су сви добро познати и више пута су се показали са најбоље стране. Због тога је за сваки специфични услови риболова на штуку боље изабрати једну врсту мамца за себе и побољшати технику поседовања. Поуздање у ваш мамац и беспрекорна техника његовог ожичења често могу дати много бољи резултат од чак и веома привлачног, идеално прилагођеног одређеном случају, али непознатог, „неистраженог“ мамаца.
Сви услови риболова који се срећу у јесењем риболову могу се условно поделити у три типа:
- подручја са релативно великом дубином и чистим дном;
- површине са малом дубином и дном обраслим воденим биљем;
- површине готово потпуно обрасле воденим биљем.
Што се тиче првог случаја, већ сам се одавно одлучио за њега. У таквим подручјима пецам само са силиконом, јер савршено одговара овим условима. Поред тога, имам искуства са овим мамацима. Чврсти шикари водених биљака је прилично компликована тема. Донедавно ми је остало отворено једно питање – које мамце користити за пецање, ако постоји потреба да се ухвате површине са дном обраслим воденим биљем? Није да у таквим условима не могу да ухватим – постоји нека врста концепта. Овде прилично успешно хватам штуку на воблере, на исте силиконске, осцилирајуће и вртеће се куглице. Али нисам имао један, „исти” мамац који бих могао без оклевања да ставим у такве услове и ухватим га без икакве сумње у његову ефикасност.
Ловљење штуке у шикарама на грамофону
А сада је дошло решење – спинер са предњим пуњењем, или једноставно – спинер. Одмах о томе шта ме је привукло овој врсти мамца:
- Предњи спинер свих мамаца погодних за такве услове омогућава вам да изведете најудаљеније забацивање, што је важно у условима активног риболова - без скидања сидра, можете ухватити прилично велику површину. А код обалног риболова, даљина забацивања је скоро увек веома важна. Само спиннер може да расправља са спиннером у овом смислу.
- За разлику од воблера и осцилатора, за грамофон се може рећи да је универзалан. Као што је пракса показала, мало је вероватно да ћете моћи да покупите један или два модела воблера или кашика, који би се могли ухватити увек и свуда, ако дубина не прелази 3 м, а на дну постоје алге. А са грамофонима, такав "број" пролази.
- Грамофон са предњим пуњењем је добро контролисан. Чак и када дува јак бочни ветар, коноп је увек затегнут због великог фронталног отпора варалице, због чега се увек одржава контакт са њом. Поред тога, што је посебно важно, за неколико секунди можете променити дубину ожичења, на пример, подићи мамац изнад обалне ивице, или обрнуто, спустити га у јаму. Уз све ове манипулације, спинер са предњим оптерећењем остаје привлачан за рибу.
И један тренутак. Последњих година сам мало „заборавио“ ролне са предњим утоваром због страсти према силиконима, воблерима итд., али, ипак, ови мамци ми нису нимало нови – имам двадесетак риболовних искустава са њима. године. Дакле, није било потребе да се нешто измишља, већ је било довољно само сетити се старих вештина и донети им нешто „свеже“.
Дуго сам се суочио са питањем: које грамофоне са предњим утоваром треба дати предност приликом хватања штуке у јесен.
И, на крају, избор је пао на мајсторе спиннера. Често чујемо негативне критике о њима – кажу да су навучени на сваки замах, а чак ни рибу не лове. Што се тиче првог, могу рећи једно – ако је дно затрпано, онда ће га редовним спуштањем мамца са отвореним чамцем, и то прилично великим, риболовац неминовно изгубити. Али ако се мамац води у воденом стубу, неће бити више губитака него код пецања, на пример, воблерима. Што се тиче другог дела изјаве, такође се не слажем, риба се на њима хвата, штавише, прилично добро.
Можете приговорити тако што ћете рећи да се светло није конвергирало на Мастер, постоје и други грамофони са предњим учитавањем. Али испоставило се да Мајстор, у поређењу са њима, има много предности. „Брендирани“ грамофони са предњим пуњењем најчешће су привлачни, али прилично скупи, што им не дозвољава да се користе као „потрошни материјал“. Такав грамофон нећете насумице бацити на место где се, по свој прилици, налазе заглавци (и, по правилу, риба стоји у њима). Поред тога, ови спинери немају такву „равнотежу“ у погледу терета, најчешће се производе са оптерећењем од једне или две тежине. Због тога је неопходно прилагодити им занатске производе.
Било је могуће одлучити се за обртне спинере или кинеске аналоге брендираних - прилично су јефтини. Али када купујете такве спинере, увек можете наићи на „потпуно испод стандарда“. Поред тога, чак и ако спинери раде, из очигледних разлога, није могуће увек купити потпуно исти спинер.
Спиннерс Мастер комбинује предности „брендираних“ и обртних спинера. Узели су проверени дизајн и високу уловљивост од брендираних, креирани су специјално за наше услове риболова. Важна предност је велики „баланс“ у погледу оптерећења, осим тога, спинери заиста добро раде са свим тим оптерећењима. Са занатским спиннерима, Мајстор комбинује њихову доступност.
Мало о спинерима и њиховој боји
Још у школским годинама, када сам под вођством мог оца савладао пецање на грамофонима са предњим пуњењем, он ми је врло често говорио да су најбоље боје мат сребрна и мат златна. И заиста, као што су каснији независни експерименти показали, био је сто посто у праву. Чудно је да је мамац са мат сребрном завршном обрадом много уочљивији у води од сјајног, полираног хрома, штавише, по сунчаном времену не даје одраз у огледалу који плаши рибу. А Мастер спиннерс, као што знате, имају мат финиш.
Дакле, мајстори спиннера. Како да их ухватим. Пошто је првобитно био постављен задатак да изаберем буквално неколико модела, и што мањи то боље, урадио сам то. Шта је диктирао избор? Када код нас није било твистера, вибротела, воблера, сви смо се, наравно, хватали на грамофоне и кашике са предњим пуњењем. И ево шта смо тада приметили. Штука често мења преференције. Или више воли „летеће“, лаке куглице, или „тврдоглаву“, са великим фронталним отпором (међутим, није успела да схвати шта је њен избор диктирао). На основу тога, модели сваке врсте су требали бити у мом арсеналу. Лично, за себе сам одабрао следеће моделе: од „лебдећих”, лаких за игру – Х и Г, који спадају у „штуке асиметричне”, од „тврдоглавих”, са високим отпором – ББ и АА. У исто време, мој избор је могао стати на исти начин на другим моделима истог концепта, али је било потребно изабрати нешто специфично. Зато одмах кажем – избор је ваш, а мој избор уопште није догма.
Тежина спинера
Пошто ове спинере користим на релативно малим местима, а мој „омиљени“, односно најзанимљивија брзина постављања не може се назвати великом, користе се терети тежине 5, 7, 9, 12, а само повремено – 15 г. Они риболовци за које је оптимална прилично велика брзина ожичења, наравно, користе се већа оптерећења.
Куке за спинере
Многи грде спиннере Мајстора управо због великих удица. Заиста, ове удице су склоне удицама, али добро секу и безбедно држе рибу током играња, и, што је најважније, не савијају се када користе веома моћне штапове. Стога, ако се пецање обавља на релативно „чистим“ местима, користим стандардне куглице. Али ако би на месту пецања требало да има шљунка или „непроходних шикара” воденог биља, пецам на куглице, које опремим удицом која је за број мања.
спиннер реп
Ово је веома важан елемент спинера. Стандардни реп је прилично успешан, али ако више волите да пецате са лаганим оптерећењима спорим темпом, боље је да га замените кратким обимним репом од црвених вунених нити или обојеног крзна. Такав реп боље балансира мамац са спорим ожичењем, али смањује удаљеност забацивања. Што се тиче његове боје, као што је пракса показала, црвена је оптимална за хватање штуке. Али уопште не желим да кажем да зубати неће бити ухваћен на спиннерима са белим или црним репом. Али ако имате избора, црвена је ипак боља.
Ожичење за грамофоне са предњим учитавањем
У принципу, у томе нема ништа посебно компликовано. Користим ожичење налик на таласе у воденом стубу, док чиним успон спинера оштријим од његовог потонућа. Али све једноставне ствари, по правилу, ако их добро разумете, имају много нијанси. Главни је како осигурати да спинер буде ожичен тачно у жељеном хоризонту, односно у непосредној близини дна или водених биљака које га покривају. Овде постоје два начина - избор тежине терета или брзине ожичења. Мислим да је боље изабрати прво. Ако инсталирате превише лагано оптерећење, онда неће бити обезбеђен нормалан рад спинера на релативно великој дубини, ако је, напротив, оптерећење превише тешко, онда ће спинер ићи пребрзо и престати да буде привлачан предатору. Али концепти „претежак“ и „пребрз“ су, искрено, субјективни. Одабрао сам за себе одређену брзину и трудим се да је се држим, лагано одступајући у једном или другом правцу, у зависности од „расположења” предатора. Односно, за мене лично највећи број угриза се дешава управо овом брзином објављивања.
Али мој пријатељ више воли много бржи пецање, а тамо где бих ја пецао мамцем са оптерећењем од, рецимо, 7 грама, он ће ставити најмање петнаестак. И има сјајан залогај штуке при овој брзини жицања, мада ако почнем да мамим тако брзо, онда најчешће останем без ичега. То је субјективност. Другим речима, ако риболовац почне да савладава риболов са грамофонима са предњим оптерећењем, он мора да изабере за себе неку врсту оптималне брзине ожичења. Боље је, наравно, ако савлада неколико различитих брзина, али, нажалост, до сада нисам успео.
Постоје и објективни разлози, као што сам већ рекао – јесење „расположење“ штуке. Понекад узима веома споро ожичење, буквално на ивици „слома“ ротације латице, понекад више воли већу брзину него иначе. У сваком случају, брзина ожичења и њена природа су важне компоненте успеха са којима треба да експериментишете и не плашите се да их понекад радикално промените. Некако смо отишли до баре, где, према гласинама, има доста малих и средњих штука. Почео сам да га „развијам“, да будем искрен, надајући се брзом успеху. Али није га било! Штука је одлучно одбила да кљуца. Почео сам да експериментишем са мамцима. На крају, на плитком месту, приметио сам како је мали звече муњевито искочио на мамацу Мугап од седам грама, али се исто тако брзо окренуо и отишао у заклон. Штука је још увек ту, али одбија мамце. Претходно искуство је сугерисало да би грамофони са предњим учитавањем најбоље функционисали на таквом месту. Али сви "тестови пера" са Учитељем били су неуспешни. На крају, узео сам мамац Модел Г тежине од пет грама, који је очигледно био превише лаган за такву дубину, забацио и почео да га возим равномерно и тако споро да се латица понекад „пукла“. Првих пет метара – ударац, па прва штука на обали, друга забачена, жица истим темпом – опет ударац и друга штука. У наредних сат и по ухватио сам десетак и по (већина их је пуштена, пошто нису озбиљно оштећени током борбе). Ево експеримената. Али питање и даље остаје отворено, како осигурати ожичење у жељеном хоризонту?
Док се не развије „осећај за предење“, можете се понашати на овај начин. Рецимо да сам на мамац уградио терет од седам грама, убацио га, брзо покупио лабавицу (у тренутку када је мамац пао у воду, конопац је већ био натегнут) и почео да чекам да мамац потоне до дно, док се рачуна. Спинер је потонуо на број "10". Након тога почињем да жицам својом „омиљеном“ брзином, направим неколико „корака“ у воденом стубу, након чега, уместо следећег подизања варалице, пустим да лежи на дну. Ако дуго не пада, онда на дубини на којој мамац са оптерећењем од седам грама тоне на рачун „10“, ово оптерећење неће бити довољно. Дакле, експерименталном методом се бира опсег времена за урањање спинера са сваким од употребљених терета, у којем ће се, при датој оптималној брзини постављања, спинер кретати по дну.
На пример, мојом брзином извлачења, спинер Мастер модела Х, опремљен тегом од седам грама, иде по дну ако прође 4-7 секунди од тренутка када падне на површину воде док не потоне на дно. . Наравно, потребна је одређена корекција брзине ожичења, али би требало да буде у разумним границама. Када се спроведу сви ови експерименти, нема потребе да се мамац често спушта на дно. На сваком новом месту то се ради једном – за мерење дубине. Наравно, топографија дна је често неуједначена. Насипи на дну се одмах „манифестују“ чињеницом да мамац почиње да се држи за дно. У таквим случајевима морате грубо одредити где је разлика у дубини, а на следећим забацивањима повећати брзину ожичења на овом месту. Често је могуће визуелно утврдити присуство капљица, пошто је, као што је већ поменуто на почетку чланка, реч о пецању на релативно плитким местима, са дубинама до три метра. Иначе, на овим разликама најчешће се јављају угризи. Генерално, ако постоји претпоставка да дно има значајне неправилности, боље је пажљиво измерити дубину, спуштајући мамац на дно након сваких пет до седам метара ожичења, и задржавати се на овом месту дуже - по правилу, такве области су веома перспективне. Јасно је да на местима где постоји струја, морате резервисати његову снагу и правац ливења. Али ово се подједнако односи на осцилирајуће спинере и грамофоне са језгром и силиконске мамце. Дакле, нећемо ширити ову тему.
Предење за штуку
Нећу ништа рећи о опсегу теста, ово је врло условни параметар. Постоји само један услов – штап за јесењи пецање штуке треба да буде прилично крут и да се не савија у лук када се повлачи окретни сто. Ако је предење превише мекано, неће бити могуће извршити исправно ожичење. На исти начин, то неће бити могуће извести са растезљивом монофиламентном линијом, тако да свакако треба дати предност линији.
У закључку желим да кажем да не само Мастер, већ и други грамофони са предњим пуњењем могу имати много шири обим, а улога коју сам им до сада дао очигледно је мање значајна него што заслужују. Али све је пред нама - експериментисаћемо. На пример, веома је ефикасно ухватити депоније од плићака до дубине „упадљивих“ жица за мамце.