Берковић Л. Насиље у медијима

Филаделфија, 17. јул. Алармантан пораст броја убистава забележених прошле године наставља се и ове године. Посматрачи приписују овај пораст ширењу дроге, оружја и тежњи младих да започну каријеру са пиштољем у руци… Статистика је алармантна за полицију и тужиоце, описују ситуацију у земљи поједини представници агенција за спровођење закона. у суморним бојама. „Стопа убистава је достигла врхунац“, рекао је окружни тужилац Филаделфије Роналд Д. Кастиљ. „Пре три недеље, 48 људи је убијено за само 11 сати.

„Главни разлог пораста насиља“, каже он, „је лака доступност оружја и дејство дрога.

… Године 1988. било је 660 убистава у Чикагу. У прошлости, 1989. године, њихов број је порастао на 742, укључујући 29 убистава деце, 7 убистава из нехата и 2 случаја еутаназије. Према подацима полиције, 22% убистава је повезано са породичним свађама, 24% — са дрогом.

МД Хиндс, Њујорк тајмс, 18. јул 1990.

Ово тужно сведочанство о таласу насилног злочина који је захватио модерне Сједињене Државе објављено је на насловној страни Њујорк тајмса. Наредна три поглавља књиге посвећена су друштвеном утицају друштва на агресију уопште, а посебно на насилне злочине. У Поглављу 7 разматрамо вероватан утицај биоскопа и телевизије, покушавајући да одговоримо на питање да ли гледање људи који се боре и убијају једни друге на филмским и телевизијским екранима може довести до тога да гледаоци постану агресивнији. Поглавље 8 истражује узроке насилног злочина, почевши од проучавања насиља у породици (премлаћивање жена и злостављање деце), и коначно, у поглављу 9, разматра главне узроке убистава како у породици тако и ван ње.

Забавно, поучно, информативно и... опасно?

Сваке године оглашивачи троше милијарде долара верујући да телевизија може утицати на људско понашање. Представници телевизијске индустрије са одушевљењем се слажу са њима, тврдећи да програми који садрже сцене насиља ни на који начин немају толики утицај. Али истраживање које је урађено јасно показује да насиље у телевизијским програмима може и има негативан утицај на публику. Види →

Насиље на екранима и штампаним страницама

Случај Џона Хинклија је јасан пример како медији могу суптилно и дубоко да утичу на ниво агресивности савременог друштва. Не само да је његов покушај да убије председника Регана био јасно испровоциран филмом, већ је и само убиство, о којем се нашироко писало у штампи, на радију и телевизији, вероватно подстакло друге људе да копирају његову агресију. Према речима портпарола Тајне службе (владине службе за заштиту председника), у првим данима након покушаја атентата, претња по председников живот драматично је порасла. Види →

Експерименталне студије краткотрајне изложености насилним сценама у масовним медијима

Слика људи који се међусобно туку и убијају може повећати њихове агресивне склоности у публици. Међутим, многи психолози сумњају у постојање таквог утицаја. На пример, Џонатан Фридман инсистира да доступни „докази не подржавају идеју да гледање насилних филмова изазива агресију.“ Други скептици тврде да гледање филмских ликова како се понашају агресивно има, у најбољем случају, само мали утицај на понашање посматрача. Види →

Насиље у медијима под микроскопом

Већина истраживача се више не суочава са питањем да ли медијски извештаји који садрже информације о насиљу повећавају вероватноћу да ће се нивои агресије повећати у будућности. Али поставља се још једно питање: када и зашто долази до овог ефекта. Обратићемо се њему. Видећете да нису сви „агресивни“ филмови исти и да само одређене агресивне сцене могу да имају последице. У ствари, неки прикази насиља могу чак и умањити порив гледалаца да нападну своје непријатеље. Види →

Значење уоченог насиља

Људи који гледају сцене насиља неће развити агресивне мисли и склоности осим ако не протумаче акције које виде као агресивне. Другим речима, агресија се активира ако гледаоци у почетку мисле да виде људе који намерно покушавају да повреде или убију једни друге. Види →

Очување утицаја информација о насиљу

агресивне мисли и тенденције, активиране сликама насиља у медијима, обично јењавају прилично брзо. Према Филипсу, као што се сећате, налет лажних злочина обично престаје око четири дана након првих раширених извештаја о насилним злочинима. Један од мојих лабораторијских експеримената је такође показао да повећана агресивност изазвана гледањем филма са насилним, крвавим сценама практично нестаје у року од сат времена. Види →

Дезинхибиција и десензибилизација ефеката уочене агресије

Теоријска анализа коју сам изнео наглашава провоцирајући (или подстицајући) утицај насиља приказаног у медијима: примећена агресија или информација о агресији активира (или генерише) агресивне мисли и жеље за деловањем. Други аутори, попут Бандуре, преферирају нешто другачију интерпретацију, тврдећи да агресија коју ствара биоскоп настаје као резултат дезинхибиције — слабљења забрана агресије публике. То је, по његовом мишљењу, призор људи који се боре подстичу — макар на кратко — на агресију гледаоце да нападну оне који их нервирају. Види →

Насиље у медијима: дугорочни ефекти са поновљеном изложеношћу

Међу децом увек има оних који интернализују друштвено неприхватљиве вредности и антисоцијална понашања гледајући „луде стрелце, насилне психопате, ментално болесне садисте… и слично“ који преплављују телевизијске програме. „Масовно излагање агресији на телевизији“ може у младим умовима да формира чврст поглед на свет и уверења о томе како се понашати према другим људима. Види →

Разумети „Зашто?“: Обликовање друштвених сценарија

Честа и масовна изложеност насиљу приказаном на телевизији није јавно добро и може чак допринети формирању антисоцијалних образаца понашања. Међутим, као што сам више пута приметио, примећена агресија не стимулише увек агресивно понашање. Осим тога, пошто је однос између гледања ТВ-а и агресивности далеко од апсолутне, може се рећи да често гледање људи који се туку на екрану не мора нужно довести до развоја изразито агресивног карактера код било које особе. Види →

резиме

Према мишљењу шире јавности, па чак и неких медијских професионалаца, приказ насиља на филму и телевизији, у новинама и часописима има врло мали утицај на гледаоце и читаоце. Постоји и мишљење да су овом безазленом утицају подложна само деца и психички болесници. Међутим, већина научника који су проучавали медијске ефекте, и они који су пажљиво читали специјализовану научну литературу, сигурни су у супротно. Види →

Глава КСНУМКС

Објашњење случајева насиља у породици. Погледи на проблем насиља у породици. Фактори који могу подстаћи употребу насиља у породици. Везе ка резултатима истраживања. Види →