Познато је да је Велика Британија једна од напредних земаља у свету, где је заштита људских права заиста на врхунцу. Заштита права животиња овде није ништа мање озбиљна, поготово што овде живи много вегетаријанаца и вегана.
Међутим, ни у Уједињеном Краљевству са досадашњом заштитом животиња не иде све глатко. Недавно је шеф Британског ветеринарског удружења Џон Блеквел поново изнео предлог на нивоу владе да се забрани верско клање – верско убијање „халал” и „кошер” меса, што је изазвало талас јавне дебате.
Предлог главног ветеринара земље уследио је после још једног, трећег по реду, упорног захтева да се исто уради од стране Савета за заштиту фармских животиња. Први је био 1985. а други 2003. године.
Формулација у сва три случаја била је: „Савет сматра убијање животиња без претходног омамљивања нехуманим и захтева од владе да елиминише овај изузетак од закона. Разлог за изузетак је тај што британски устав генерално забрањује нехумано убијање животиња, али дозвољава муслиманским и јеврејским заједницама да ритуално убијају животиње у верске сврхе.
Очигледно је да се не може једноставно узети и забранити религиозно убијање животиња – уосталом, ту су укључена и религија и политика, заштита права и благостања стотина хиљада поданика британске круне је на колац. Стога није јасно какву ће одлуку донети енглески парламент и његов шеф, актуелни премијер Дејвид Камерон. Није да нема наде, али је нема много.
Заиста, раније владе Тачер и Блера нису смеле да иду против вековне традиције. У 2003. години, Одељење за животну средину, исхрану и пољопривреду је такође закључило да „влада има обавезу да поштује захтеве обичаја различитих верских група и признаје да се захтев претходног или непосредног омамљивања приликом клања не примењује на клање. процедуре усвојене у јеврејској и муслиманској заједници” .
На различитим етничким и политичким, као и верским основама, влада је више пута одбијала поновљене захтеве научника и активиста за права животиња да се забрани верски клање. Подсетимо, дотична правила клања не подразумевају омамљивање животиње – обично се окачи наопачке, пререже се вена и испусти крв. У року од неколико минута, животиња искрвари, при потпуној свести: дивље колута очима, грчевито трза главом и вришти срцепарајуће.
Месо добијено на овај начин се у бројним верским заједницама сматра „чистим“. садржи мање крви него код конвенционалног метода клања. У теорији, церемонију би овом приликом требало да посматра посебна особа која познаје нијансе свих верских прописа, али у стварности често пролазе без њега, јер. тешко је и скупо такве министре снабдети свим кланицама.
Време ће показати како ће се питање „халал-кошер“ решити у Великој Британији. На крају, има наде за активисте за права животиња – уосталом, Британци су чак забранили и њихов омиљени лов на лисице (јер укључује брутално убијање ових дивљих животиња), што је била национална традиција и извор поноса за племство.
Неки вегетаријанци примећују ограничену визију предлога који је дао главни ветеринар земље. Уосталом, подсећају, у Великој Британији се сваке године на месо закоље око милијарду грла стоке, док удео убистава верских заједница није толико значајан.
Верско клање без претходног омамљивања само је врх леденог брега људске окрутности према животињама, јер како год да се убиство одвија, резултат ће бити исти; нема истински „доброг“ и „хуманог“ убиства, ово је оксиморон, кажу неки присталице етичког начина живота.
Верско убијање животиња по канонима „халал“ и „кошер“ забрањено је у низу европских земаља, јер не испуњава етичке стандарде: у Данској, Норвешкој, Шведској, Швајцарској и Пољској. Ко зна, можда је Велика Британија следећа на овој зеленој листи?