Он је монструм који је узео невину девојку за таоца, она је та која је, упркос ужасу ситуације, могла да осети саосећање према агресору и погледа шта се дешавало његовим очима. Лепотица која воли чудовиште. О таквим причама — а појавиле су се много пре Пероа — кажу „старе као свет“. Али тек у другој половини прошлог века чудна веза између ликова добила је име: Стокхолмски синдром. После једног случаја у главном граду Шведске.
1973, Стокхолм, највећа банка у Шведској. Јан-Ерик Олсон, криминалац који је побегао из затвора, узима таоце први пут у историји земље. Мотив је готово племенит: спасити бившег цимера из ћелије, Кларка Олофсона (па, онда је стандардно: милион долара и прилика да се извуче). Олофсона доводе у банку, сада су тамо двојица, са неколико талаца.
Атмосфера је нервозна, али не превише опасна: криминалци слушају радио, певају, картају, сређују ствари, деле храну са жртвама. Подстрекач, Олсон, на местима је апсурдан и генерално искрено неискусан, и изолован од света, таоци постепено почињу да демонстрирају оно што би психолози касније назвали нелогичним понашањем и покушали да објасне као испирање мозга.
Испирања, наравно, није било. Сама ситуација најснажнијег стреса покренула је механизам у таоцима, који је Ана Фројд још 1936. године назвала идентификацијом жртве са агресором. Настала је трауматична веза: таоци су почели да саосећају са терористима, да оправдавају своје поступке, да би на крају делимично прешли на њихову страну (више су веровали агресорима него полицији).
Сва ова „апсурдна, али истинита прича“ била је основа филма Роберта Боудреауа Било једном у Стокхолму. И поред пажње посвећене детаљима и одличне глумачке екипе (Итан Хоук — Улсон, Марк Стронг — Олофсон и Нуми Тапас као талац који се заљубио у злочинца), испало је не превише убедљиво. Споља, ово што се дешава изгледа као чисто лудило, чак и када се разуме механизам настанка ове чудне везе.
Ово се дешава не само у трезорима банака, већ иу кухињама и спаваћим собама многих домова широм света.
Специјалисти, посебно психијатар Франк Окберг са Универзитета у Мичигену, објашњавају његову акцију на следећи начин. Талац постаје потпуно зависан од агресора: без његове дозволе не може говорити, јести, спавати или користити тоалет. Жртва клизи у детињасто стање и везује се за онога ко се „брине“ о њој. Ако дозволите да се задовољи основна потреба, ствара се талас захвалности, а то само јача везу.
Највероватније би требало да постоје предуслови за појаву такве зависности: ФБИ напомиње да је присуство синдрома забележено само код 8% талаца. Чинило би се не толико. Али постоји једно „али“.
Стокхолмски синдром није само прича о узимању талаца од стране опасних криминалаца. Уобичајена варијација овог феномена је свакодневни Стокхолмски синдром. Ово се дешава не само у трезорима банака, већ иу кухињама и спаваћим собама многих домова широм света. Сваке године, сваки дан. Међутим, ово је друга прича и, авај, имамо много мање шансе да је видимо на великим екранима.